 我们在日常生活中，有个经验，一个问题，你反复问，我反复回答。正是在这种反复回答中，我的思路慢慢变得更清晰，更有逻辑，回答得也就更全面。
同一个问题，你可以从多个角度提问，问到你满意为止。
这个辞职副区长，正是在这种思路的碰撞中，给出更完整的回答：
一份工作干得差不多了，就想换。我今年40岁了，如果按照退休年龄的角度，我还有20年时间。我希望换个工作，让人生更丰富。
我原本以为公务员干个三五年就差不多了，没想到公务员这份工作挑战很多，我在不断地解决很多问题，个人也在不断成长，也就没有一定要离开了。 我这么多年，接触了十几个行当，学习不同的领域，有意义，有收获。我要离开，无非是想要学习新的东西。还有，一些尖锐的问题，我们可以表述得委婉一些。意思是这个意思，表达不一样，对方听了不会感到很刺耳，他能接受，能回答，那就好办。不是说，一个问题你非要问得人家慌了，非要显得很犀利。犀利提问只是采访的一种方法。你可以有多种方法，重要是对方要说，而且要说出更多内容。4、真实原则，大胆假设，小心求证
做新闻，追求的是接近真实。
我们无法说自己写的新闻每个字都是真实的，首先我们的认知是有限的，其次我们能调查的范围、手段也是有限的，但至少我们要追求接近真实情况，找到越多消息源越好，并且要做到小心求证。
很多时候，口供不太可靠，说话容易没谱。不是你说什么，就是什么。这时候，你要去求证，去交叉验证。而书面的证据，就显得相当重要。 越吸引眼球的新闻，你越要小心求证，最好是有书面的证据。比如，中国青年报前段时间的一篇报道《人大学生本科毕业后
回炉读高职学一技之长》，说的是一个名叫乔东的人，从人大新闻专业本科毕业后，居然回炉去读了徐州的一个高职。
这篇报道引起轩然大波，很多人大同一届的学生说，没有这个人。最后，查出他是一个在人大短期进修的人，这和人大本科毕业是两回事。
这篇报道的记者犯了一个错误。她听到乔东说自己是人大毕业的，就当真了。 如果你要求对方出示毕业证书、学位证书，那么就不会出现这个乌龙。即使对方推脱证书不在身边，你也可以去学校等地方查询。我可以举一个类似的例子。
前段时间，南京很多媒体报道这么一个案件：
这名被逮住的男子，叫刘征（化名）。刘征说，他今年52岁，是一所
名校博士生竟沦为偷车贼？南京多家媒体对这一稀奇事进行了报道。江苏一家电视台是这么报道他的身份的：南京大学 我看到媒体报道后，觉得有意思，就也去了派出所。
一开始，我也像其他媒体那样，常规地采访，问问题。
但我留了一个心眼。他说他是东京大学的博士生，那么能否把毕业证书、学位证书给我看看。我跟他去他住的地方，他说房间太乱，找不到了。
他说他是心理学博士，我就随口问问佛洛依德、荣格等等，我感觉他的回答比较含糊，不像专业学过心理学的。
加上之前媒体报道他是南京大学研究生毕业，那么南京大学的毕业证书、学位证书呢，他还是说找不到。
我心里起了疑问，接下来就做了几件事。
我托人去南京大学档案馆查询，结果没查到这个人。
我还托人去查江苏教育学院查询，是不是他在里面工作过，得知他是在学院宣传部当过干事，后来辞职。
我托人去查他的户籍，得知他确实是研究生毕业。
我通过中国知网等论文网站，查到同名的他的论文，就读学校不是南京大学，而是湖南师范大学。
进而，我联系湖南师范大学，找到他的研究生导师，了解情况。
|
说点什么...