右岸/love:不器从另外一个层面来说,应该是不局限。无论是才学、才艺还是与人为善、个人修为方面都应该本着永无止境的态度,不断提升和完善自己的综合素质。 不知者乏味:成人与成才皆是我们努力的目标,个人应加强学习和培养个人修养,希望早日成才与成人。 贾陆英:“不器从另外一个层面来说,应该是不局限。”是的,不被某一专长或技能、某一观点局限。 睡虫西麦:嗯,我也觉得是不局限。君子看人也好,做人也好,都不能局限于原本的层面,要用开放的心境。 老秘网-老猫:器小易盈。 右岸/love:俗话说,水满则溢。一个人越是渊博越觉得自己的知识还不全面,反而只有半桶水的人,以为自己学有所有,喜欢卖弄。学有所成。所以我们都要不断的学习,不断的充实,做真正有底蕴、有内涵的人。通过知识的积累和更新,使自己的生命更加厚重。通过不断的学习和思考,使自己的未来更加精彩。 不知者乏味:学无止尽,切不能自我满足。画地为牢。 贾陆英:“所以我们都要不断的学习,不断的充实,做真正有底蕴、有内涵的人。通过知识的积累和更新,使自己的生命更加厚重。”说得好。 乃群:社会分工让职业更专更细,也促进社会生产力的提高,这和孔子的理论有矛盾么? 贾陆英:“君子不器”,意思是,作为君子,不能囿于一技之长,不能只求学到一两门或多门手艺,不能只求职业发财致富,而当“志于道”。 乃群:恩,明白了,这里是着重于个人修为。 不知者乏味:真正有底蕴、有内涵的人基本上具有共同的特点,那就是学识丰富,人格高尚,且像水一样不显于形。 巫在东:孔子曰:形而上者谓之道,形而下者谓之器。道是无形的,器是有形的。孔子的意思是君子不应该是一个定型的人,应该博闻强记,虚心好学。 贾陆英:“社会分工让职业更专更细,也促进社会生产力的提高,这和孔子的理论有矛盾么?“ ——成人与成才,都是对人的素质的要求。成人是做人的根本要求,古今的通义;成才反映了现代社会对人的科学技术知识和能力的要求。育人为本,以德为先,德才兼备,成人与成才相结合,才是我们的培养目标。如果只重视“成才”,而忽视对完善人格的培养,忘掉“成人”的目标,那就是本末倒置,走偏了方向。人,首先要有高尚的人格,学会做人,其次才是要有与社会发展需要相适应的科学文化知识和技能,成为专业人才。要在成人的基础上求成才,在成人、成才的基础上求成功,才会有真正的成功。所以,以成人为目标,“君子不器”仍然是我们教育工作的重要指导思想,是人生追求的远大目标。 舍得:既然这句话在为政篇中,就不难理解为什么要君子不器了?既然为政,君子不博学如何能够施政。 巫在东:这句话本来就是为政篇的。 右岸/love:古今中外,为政清明者确实需要博学多才,厚德载物。 舍得:我记得以前南怀瑾有过论述。 小风飕飕地:说君子不器,是指君子要博学多才,并不全面,更确切的说应该是不局限在知识本身,而去了解隐藏在知识背后,影响着事物运行的道理!也就是我们所说的不但要“知其然”,更要“知其所以然”。 贾陆英:在孔子看来,只有悟道,才有信仰,才有驾驭各种复杂事件的能力,才能担当修身、齐家、治国、平天下的重任。即便讲应用,也是强调以不变应万变!一旦明道,即 不知者乏味:成才须有德,好比一个科学家,若无德,将会对人类造成巨大的伤害。 右岸/love:《易经》:天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。 舍得:论语中的“君子”不就是指有德之人吗?既然是君子了,那就有了德的前提了。 贾陆英:君子不器,还有一层含义,如小风所言,是不局限在知识本身,而去了解隐藏在知识背后,影响着事物运行的道理!——这就是要悟道,志于道。 [page] |
贾陆英 发表于 2014-2-28 16:51
石子云网友的敬业精神令人敬佩!
罗江文秘 发表于 2014-2-28 18:08
谢谢贾老师鼓励,整理不妥之处,请多批评。我会加倍努力,做好事情。同时,谢谢猫总给了这个机会,让我从 ...
说点什么...