湖北/love右岸:
我觉得老师授课的时候,不要轻易打断。打断的时候,也要看时机,否则打断了老师的思路可不妙。
贾陆英:
可否举例说明,什么时机发,算发的巧呢?——没有固定答案,全凭自己善于应对。我觉得老师授课的时候,不要轻易打断。——对。我们这里,则欢迎大家各抒己见,多多提问。这就是场合不同。自己看书,也要善于提出问题,做点眉批,才有助于学深学透。有句名言:好问的人,只做了五分种的愚人;耻于发问的人,终身为愚人。学习这一章。重点是要明白勤学好问的道理。这是纲,其余都是目。
小风飕飕地:
右岸,西麦启发了我,何为问得巧,依目的而定,不因个人想要了解什么而定!如果想取悦某人,就问些他熟悉的问题,如果想难为某人,就问他所不熟悉的问题,活着反复诘问!所为巧,说白了,能够达到目的,既为巧;相反,不能达到目的甚至与目的相违背的问,即为笨!看来发问亦不可盲目,发问前也要做足功课呀!西麦严重了,其实就刚刚讲的“吾与回言,终日不违如愚。退而省其私,亦足以发,回也不愚。"亦可用于老师!每个人的知识都是有局限性的,即是知识很全面,从“存储器”到“处理器”再到“播放器”也需要时间,仓促发问,谁很难每次都给出满意的答案,纵使过后能够给出令人满意的答案,也不失为好老师!师者“传道授业解惑者”也,做到上述几点,并不需以时间为标准!
湖北/love右岸:
你的依目的而问,只是针对一部分特定对象,比如领导,比如专家,比如接受媒体采访的公众人物或者政界要人。我觉得在课堂上,还是应该就不理解的提出问题,要不失去了发问的意义。我只想到如何去取悦某人或者打击某人,最后我什么都没有学到。老师所言极是。
石子云:
贾老师,关于思,儒家有没有更为详细的讲解。 [page]
睡虫西麦:
勤学好问,最好也是私下。万一问得不巧,免老师人前丢脸。问得巧么,也留个勤学好问的印象。说实话,我也喜欢这样的老师。小风,我前面两个例子都是老师在台上发问,然后我应起的反面案例
流畅:
勤学好问的道理,大家打小就懂,可惜付诸实践太难。感谢老师提醒!
贾陆英:
孔子喜欢在学习中主动思考,善于发问,举一反三的学生。这对我们是很有启发的。在读书时自问自答,把心得用眉批写在旁边,也是很好的方法。
|
说点什么...