十八大后中国宏观经济趋势及“习李新政”

　　还有一个周期，就是10年周期。中国的10年周期非常有意思，中国经济有一个“三八定律”，这是我在2008年提出来的，就是中国经济“逢3必上、封8必调”。8都是调整，1948年战争，1958年大跃进，1968年是中国60多年来的负增长年份之一，1978年经济增长往下调整，8、9、10都不好，1978年、1979年、1980年，1988年通货膨胀、1989年动乱，1998年亚洲金融危机，2008年全球金融风暴。8、9、10是中国都是比较差的年份，60年来从来如此。3都是好年份，逢3必上，1953年、1963年、1973年、1983年、1993年、2003年，2003年非典挡不住经济增长过热。当然我们现在遇到2013怎么样，2013一定能上吗？它还有另外一个问题，就是我刚才讲阶段性的变化在里面，而且更重要的是，就是我们现在的一些发展的前提已经变化了，就是3为什么上呢？能不能上的原因，跟规划有关，就是逢3的这个年份，我们的规划一般都是比较保守的。双数五年规划，十二五、十五、八五、六五，它的规划共同的特点，都是保守。为什么保守呢？因为8调下来以后，0这一年制定的下一个逢3的五年规划，双数五年规划在经济不好的情况下，它预测就是比较保守。那这样保守的情况下，经济不好的情况下，它就会两个东西结合起来，就会像弹簧一样的，弹簧本来压下来，然后再加上规划再压一把，它就会出现一个很大的反弹力，到了中间这个3这一年必然翻身向上。那8为什么调整，是因为3上来之后，5这一年制定的单数五年规划，单数五年规划的特点，十一五、九五、七五都是比较激进，经济已经过热，已经很高，然后我们再激进、再踩刹车加热、加动力，最后怎么样，最后它会相反，又在8这一年又反成转回头，就是变冷，这就是讲它的一个规律性。

　　但是我们讲2013年的经济增长，很大部分决定于十二五规划。那十二五规划是一个什么规划，我们把十二五规划当做单数规划来处理。因为2010年我们的经济增长速度达到10.4%，大家预测经济进入新一轮增长周期，所以整个十二五规划是一个高位化，所谓做反了，做反了就是相反结果，所以我认为2013年不会像过去那样的3上，相反它还要继续调整，这是我们从第二个原因，从周期这个角度。

　　（3）市场需求变化

　　还有一个角度来看，就是从需求。经济增长为什么从2010年的10.4%降到2011年的9.2%，从9.2%又继续降到7.8%，这个从需求上看，我们要研究市场，市场的变化，需求的变化，这是根本的东西，就是你形成的产品，没有购买走，实现不了你的效益。

　　实际情况是2011年中国经济下降的原因，是消费需求的不足。那一年我们的消费增长下降3.5个百分点，一年中降3.5个百分点，我讲的是实际消费，除了价格之外。我们的投资增长还是高高在上，2011年投资比较高，去年投资也还比较高，今年的投资可能有一点调整，但是也比较高。因为我们投资很强，我们的货币政策又配合，现在投资增长比较快。2011年出口增长也很好，20.3％。当时金融危机属于一个恢复期，那中国经济为什么会掉1.2个百分点，我们研究来研究去，就是消费不足，市场发生了变化，消费需求下降了3.5个百分点。消费对经济增长的贡献率是30%多，不到40%，就应该降低1点几个百分点，所以是消费的变化。

　　这是内需的变化，那还有一个外需的变化。2012年中国经济增长下降的原因是，出口下降了，去年的出口增长只有7.9%，上一年是20.3%，下降12.4个百分点，所以经济增长又下降了1.4个百分点。所以经济增长下滑的原因主要是来自于需求。

　　中国经济增长下滑主要是需求、市场出了问题，不是我们政策的调控，也不是我们地方政府搞经济不使力。我们愿意搞投资，但是没用。市场变化了，我们生产的产品，企业生产的产品，一出来就变成了库存。上个月的中旬，我到福建的泉州，他们也是开这样的一些会议论坛，让我去讲，后来我就问他，2012年你们泉州的产业发展、企业发展的主要问题是什么？他就跟我说了，就是库存太多，许多产品都积压在仓库里卖不掉，我们许多的店都关门。所以我给他预测，将来中国经济增长速度在6％到8％之间。有一个老总就说，王教授你这个预测太高了，中国经济还能保持8%吗，6%都很难，只有3%到5%，3%到5%这就是未来趋势。我跟他讲，我说你看问题你只能看到一地，你只能看到福建，你没有看到内地，我们要综合地看，我们的经济增长实现6%到8%之间是没有问题的，当然9%到10%是很难的，6%以下这个也不至于出现这种情况。你讲需求不足，跟发达国家比起来我们还是非常好，包括新型经济体国家，我们的市场的条件也比他好很多。当然从局部来看，可能得出悲观的结论，但是我们认为未来需求不足这是一个事实，你要想保持8%以上，9%，甚至10%这是非常难的，因为我们没有需求。

　　而我们看到这种产品过剩，就大量投资，形成了这个，然后把投资来消化这个产能，这样的做法，也不可取。不是讲用投资来拉动投资，讲投资保增长，这个方法也不行。因为它创造更多的产能，只是把问题拖延到后面去。所以我说，我们要做一个重大的调整，中国经济的问题是需求问题，是最终需求不足，是你的产品可以大量的无限的生产出来，但是没法变现。国内没有消费，国际没有出口，所以企业就会亏损，这是中国经济下滑的根本原因。

　　不要用投资的办法，加大投资力度，稳增长。实际上保增长核心实际上就是刺激投资，所以去年又搞了一次，地方听说中央扩张了1万亿，地方又17万亿，2009年我们为了应对金融危机，中央4万亿，地方搞了40万亿，最后结果怎么样，结果形成一大堆库存。事实也是这样，现在钢铁行业库存最多，几家大企业去年都是大幅度亏损，中国铝业、中国远洋，三个公司亏损加起来260多亿。市场变化，没有需求，价格也在往下跌，双重的损失。所以投资能解决问题吗，解决不了问题。所以我们要改变思路。

　　3.外部环境的压力

　　具体到2013年，中央为什么把目标再一次定在7.5％？我实际上我很希望它定在7％，7.5％都有一点高。去年是定的7.5％，今年继续定的7.5％，我估计可能新政府也不想把这个一下子压得特别狠，所以7.5％这么一个目标，被两会政府工作报告提出来。中国经济增长进入适度的中速增长，这么一个目标定位，实际上它是考虑到长期的变化，也考虑到2013年，我们还有很多压力。

　　什么压力？我们那些长期压力没有解决，消费已经下来了能够上去吗？我们现在消费不足在继续，出口那是没话说，你没办法，国际形势就是这个样，欧洲经济不好，处在衰退之中。日本的经济也不好，美国经济也是好坏参半。你们只是看到了股市的好，美国的股市现在创新高，那说明美国的制造业不错。美国的高科技公司，像苹果公司很赚钱，我们最近搞3.15给它搞一把，人家照样赚钱。美国经济不好没有关系，因为它的公司在全世界，它的竞争力比别人强，你赚不到他赚得到，苹果是最典型的。现在什么爱立信过去那些手机公司现在都不行了，人家行。三星现在也比较行，因为三星学它，所以人家掌握了技术、掌握了这种好的创新产品，所以它照赚钱，经济全球不景气它也赚钱，何况赚中国的钱。美国的汽车赚中国人钱很多，包括美国的通用电器，它那些设备。美国经济这一块是好的，但是美国经济另外一块是不太好的，服务业发展不景气，所以失业率很高。所以我用四个字来概括世界经济的发展趋势，一个叫“低迷”，一个叫“紊乱”。这个情况跟这些年北京的气候一样，低迷就是变冷，气侯变冷，紊乱就是乱套，该热不热，该冷不冷，甚至夏天或者讲春天下大冰雹，极端的天气气候到处都有，年年都频繁地发生。前年欧洲就温度降到零下30度，冻死很多人，最近看到的报道也是欧洲的冬天，到现在春天都已经来这么长时间了，不散，北京也如此。

　　2010年发生的事情，政治的、经济的、气候的各种事情，跟40年前1790年代很相似。我是出生在60年代初，70年代我们在上小学，快中学了，差