近年来,**市政协反映社情民意信息工作始终坚持围绕中心大局、民生福祉,做到了“四个坚持”,严把选题关、调研关、撰写关、审核关四个关口,社情民意信息质量明显提升,市委、市政府采用率和领导签批率也有较大提升,取得了较好成效。 一、坚持“三提三不提”,严把信息“选题关” 选题是反映社情民意信息的关键。我们坚持“三提三不提”,严把“选题关”,突出选题的针对性、时效性和准确性。“三提”即:党委政府工作的重点、群众关心的热点、社会治理的难点,积极通过社情民意信息提出意见建议;党委政府还没有关注到但在社会上已经引起普遍关注的具有前瞻性的重大问题积极通过社情民意信息提出意见建议;党委政府正在推进但还没做好做到位需要进一步改进的工作,积极通过社情民意信息提出意见建议。“三不提”即:违反国家法律法规、大政方针政策、社会公序良俗和党委政府决策部署的不提;假公济私为个人、企业、小团体谋取私利和已进入司法、执法程序的不提;党委政府已经安排部署并正在推进落实或者已经推动相关问题得到解决落实和短期内不可能做到的事项不提。 二、坚持“三用三不用”,严把信息“调研关” 调查研究是做好社情民意信息工作的重要手段和方法。我们坚持“三用三不用”,严把“调研关”,切实提高信息的“含金量”。“三用”即:深入群众、基层等一线调研了解真实情况、掌握一手数据资料的信息积极采用;分析原因透彻、研判科学合理、意见建议针对性和操作性强的信息积极采用;切口小、反映问题带有普遍性和指导性的信息积极采用。“三不用”即重点不突出、内容空洞无物、没有数据支撑的不用;分析不透彻、措施不具体、操作性不强的不用;没有调查、东拼西凑、捕风捉影的信息不用。对一些选题较好,但内容不是很充实的信息,我们积极主动与委员沟通交流,提出修改意见,与有关委员、部门领导、专家共同讨论,进一步深入调研,力求做到反映问题准确,情况分析透彻,建议切实可行。 三、坚持“三写三不写”,严把信息“撰写关” 我们坚持“三写三不写”,严把“撰写关”,提升信息质量。“三写”即要求提交的社情民意信息要写出存在的问题、写明原因分析,写明具体的对策建议,“三不写”即不写成绩、不写经验、不写做法。坚持从小切口入手,透过现象看本质,建议意见要与问题相呼应,要有比较严密的逻辑性和可操作性。如**年我老秘网市基层政协委员反映的《关于治理医疗欠费逃费问题的建议》,由于该信息所反映问题较复杂、专业性强、涉及部门多,撰写难度较大。最后经过深入调研,认真分析欠费逃费的原因,针对该问题围绕建立医疗诚信体系和惩戒制度、完善医疗救助和保障体系、建立灵活的医疗费用结算体系三个方面提出多条切实可行的意见建议,被省政协采用。 四、坚持“三审三核”制度,严把信息“校核关” 为确保信息的准确性,切实提升信息质量,我们在反映社情民意信息过程中,通过修订完善《政协**市委员会反映社情民意信息工作办法》,建立网上信息报送审核平台等举措,建立了“三审三核”制度,严把“校核关”。“三审”即审查把好政治关、政策关、内容关,“三核”即对社情民意信息实行报送单位初核、市政协研究室再核、市政协机关分管文稿领导三核,通过三次审核后,按照公文发文程序报送领导层层签批,经领导签批同意后报省政协或市委市政府。市政协主要领导高度重视社情民意信息质量,凡是报送省政协和市委市政府的社情民意信息,均由市政协秘书长审签把关后送市政协主席签批,确保了信息编报客观真实、严谨规范,把好社情民意信息“最后一关”,做到零失误。
|