前; S' A# D- f/ ?: ]; n. }( ]
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
m% o \" t$ y
% ^3 k. Z/ p3 S# P( P* n( V0 Y
+ H2 v2 m3 n# t% b) V5 V7 t2 T
1 |/ ~9 Q1 ]6 U) o) h
: H; g) Q7 \; [" e, t6 `
) n1 T C. k3 Y N/ |& g
1 r5 X* G# b. K
+ |* z+ C' z: C" ^4 B% Q9 Q. z2 b/ O$ m+ M6 d$ t# B
, m& E9 u' R, t( J0 _" |# A: C# u2 U6 Z. g" o
2 ]% A5 M% ?4 ?8 e
' i0 S! R: G) a, ^2 ] n6 m
6 t" S' G- t- }8 k! [# l' _5 F! ^
. {; w2 t8 e: K% ^% j3 |( l4 _! }( h
- k; B0 w5 J- q' B
f7 d U' D( I- L6 ?
% y, Y6 F# V4 `# {& k5 W' [& X
& I8 j2 |# k' `, [# h0 c
* _0 }6 I# q& x! [7 P2 r# Q& n9 H- b9 l, Q
' } a( U! J, L" b( {3 B
8 N1 c% g8 Y7 s* R
! ?- d% A, i1 T' D
; Y4 g4 V" t5 E, O$ T2 Q
) F, Q' b! I6 Y& _2 x/ _- Z9 h; v6 i% P& U0 r2 c# p
. N; p- m& U1 A1 p' c
6 A; P' v0 J5 o" I+ o7 A2 |4 z
4 l) B% O+ ` O+ z+ F; f2 d4 m/ r3 ^
+ J$ I, a2 Y2 B2 f* L9 S9 s
8 q. i& L# N# ~* L8 q5 v- S
* B& v. B# u" {& K- w' b C; P) a. U4 q
0 A" {& l9 H5 |0 @, \) L/ x! y" W/ [$ h; H+ u6 Y' |
" h6 l$ @. \0 E$ [6 f$ X
) b L4 ], W) T; H# U3 N
3 L) p% h n4 Y+ X. v* \) I1 n$ x) |
" w) ]9 v+ h; C5 e3 R! t9 H* @2 S7 t2 e2 z: u; ]1 h
5 d9 d: ^% x' E/ {* m" i% o% V: M: _7 Y& I; v( @! ^( @
/ d4 n4 A3 [% e; g2 H6 D
+ {: P/ Z: S( K4 |0 k6 e+ O5 W6 M0 \1 [- f2 I
+ t. J5 l1 b7 A1 ~% L8 [, S1 q
' p$ i& J2 h: j `
* g; V. V$ s0 r7 K
7 t! ~; m; s, c1 ^. S* Z# p- H" t& x6 e9 W: x+ F' U9 `% v2 I& i$ u
0 g% T. \3 N# m/ d1 h2 T4 M# m: g
: o9 Y6 W N4 m$ ~* V0 i6 q
3 b, H6 d6 n6 H9 Z) r
( r7 R% l( h% F6 U K
0 Y: L5 q+ l7 j" n. L# L( X
' A- [( Q: G3 d! J
. ^1 @; Q( W$ B2 J! X/ b5 s& P* _1 ^8 S" \7 }
0 h. x- i) i4 v+ ?" W6 b& [
& b) C/ f. j3 X6 J1 M* O2 J
! `4 Z# f( I% j9 r0 i2 [. M. ?/ L& q
2 C% \4 Z1 a" \' C! b Z5 W; {7 V( J1 r, b7 R! o
* B2 k5 q& X" [8 Y1 p
+ W1 r& U7 \8 w ]* ?* n, t8 u6 Y3 z
I- \( a( Y! z5 u5 d2 b+ @) B
/ k; `) z+ {% L: K3 V% D! @. E5 Z- {: J3 |& S
, P2 x% i! t; P7 R0 P8 T' U: p! i; m6 p2 J% n4 p/ R
; L: n+ i1 U2 \# _
, f- Q+ P) t& @% |5 A& @7 p) E5 w
9 Y4 X9 u7 y& W) ~
, R# r$ m- U& @) O' a0 \5 z Y, B7 |9 B; K9 c3 C0 o/ F
# h+ h2 j! u S4 ?' A
2 M1 K4 T7 S& q( y- C# {, }: v
# k- b5 K3 ]- g. c' ^( F
# B, i! u& y6 |) @5 a5 Z- ^0 \8 @. |5 ?: n! C; g- H% Y/ t
$ n2 N. f0 [7 m% `
5 @& y3 M; k6 K% _. v# x7 @$ G/ p: ^! V4 ~, _
% ^1 X y& w# v1 a, H
5 i' K3 N9 {: H% h+ Z) k3 N* Y& L9 G P
# A4 Q& D ] r
% k# ]7 P6 I& g: @
6 s3 R4 A" J6 u* I! k) L' U- Q
+ \9 d9 G% W" w6 V5 P$ @, g. H0 {
2 J- s2 e* E! x2 [- k! }' t1 W: I
/ f0 {8 S3 w6 `5 U
) O' l7 A! k# }9 t, j) S \0 p! L' x+ w0 \5 C# ]
! r: `( ^" R8 {! n! Y8 I
- d1 Y' P7 S1 p8 x
3 Z2 d: h3 O, p1 K/ i7 d& G6 D3 t6 u( p3 s7 k
8 k/ i$ u8 r: v3 M8 E2 G, d1 |: q% }% c( b1 ], d
|