公文中状中搭配不当实例评改

文 | 栾照钧

　　“状中搭配不当”是指状语与中心语搭配不当，也可简称“状中不搭配”。它大多表现为整个句子中的状语与述语或述语的宾语不搭配，也有个别的表现为句子成分中的状中词组内部不搭配。本文对此试作归纳，并精选不同情形的实例进行评改。例句中有其他语病的，顺便指出。

一、词的错用导致的搭配不当

　　【例1】专题召开了农村发展党员工作会议，出台了《发展党员工作操作规程》，下发了发展党员工作流程图，对异地发展党员、非党村委会主任入党等问题作出了明确规定。

　　“专题”系名词，不能充当“召开”的状语。首句宜修改为“专门召开了农村发展党员工作会议”或“召开了农村发展党员工作专题会议”。

　　【例2】建立作风建设巡视督导机制，自上而下成立督导巡视组，直接督促指导各级作风建设工作开展，外力推动问题整改效率和工作品质提升。

　　“外力”系名词，不能做“推动”的状语。可将最后一句修改为连动句：“借助外力推动整改效率和工作品质的提升。”

　　【例3】凡国有资产严重流失的企业，一概追究领导责任。

　　副词“一概”宜改成“一律”。“一概”和“一律”均有“表示适用于全体，没有例外”的意思，但用法略有不同。“一概”用在动词前，仅限于对事物的概括，“一律”对人对事均可。

　　【例4】微电子技术正以惊人的速度迅猛渗透到工业的各个领域。

　　“迅猛”即迅速而猛烈，含有飞速、一下子的意思；“渗透”比喻一种事物或势力逐渐进入到其他方面（多用于抽象事物），表示逐步发展的动态，是逐层深入的过程。“迅猛”与“渗透”不搭配。要形容渗透的速度快，可将“迅猛”修改为“迅速”；但在语义上与“以惊人的速度”重复，故此例宜将“迅猛”删去。

　　【例5】从专科实验室的建设到循证医学临床统计工作室的成立，从临床科研到基础科研，从人才引进到青年基金、国家自然孵化基金的投入，深入体现了医院对科研工作的高度重视和支持。

　　“深入”系动词和形容词，虽可充当状语，但和中心语“体现”不搭配。“深入体现了”宜修改为“充分体现了”。

二、词组错用导致的搭配不当

　　（一）用法不正确

　　【例1】干警们一路追踪，辗转反侧、风尘仆仆地来到海南。

　　成语“辗转反侧”形容心中有事，躺在床上翻来覆去不能入睡，用在此句中明显不当，应删去；或者将其修改为“几经周折”或“辗转数省”（后面的顿号宜改为逗号）。“辗转”除指身体翻来覆去外，还有“经过许多人的手或经过许多地方”之义。

　　【例2】对国家政策、法令和上级的规定有恃无恐。

　　成语“有恃无恐”是因有所依仗而毫不害怕或毫无顾忌之义，用在这里明显不妥，修改为“熟视无睹”或“置若罔闻”就恰当了。另，为体现依法治国的理念，“国家政策、法令”最好修改为“国家法律、政策”。

　　【例3】我们不能寄希望于通过开展一次教育实践活动就将沉疴顽疾“毕其功于一役”，必须在思想上做好长期战斗的准备。

　　“沉疴顽疾”为名词性联合词组，“将沉疴顽疾”不能充当“毕其功于一役”的状语。可修改为：“我们不能寄希望于通过开展一次教育实践活动即可治愈沉疴顽疾而‘毕其功于一役’，必须……”

　　【例4】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。（《中华人民共和国刑法》第七十条）

　　介词词组“把前后两个判决所判处的刑罚”和“决定执行的刑罚”搭配不当。“把”字句一般表示一种处置作用，即谓语中心语所表示的动作是对“把”引介的对象施加影响，使它产生某种变化，或处于某种状态。此例中的“把”字结构后面没有与之适应的、能起到这种作用的谓语中心语，“把刑罚决定刑罚”显然不成话。将介词“把”修改为“根据”即可消除语病。

　　（二）语意不协调

　　1.充当状语的词组与中心语语意不协调

　　【例1】重大环境污染事故，是指在化学品的生产、运输、储存、使用和废弃处置过程中，由于各种原因引起化学品从其包装容器、运送管道、生产和使用环节中泄漏，造成空气、水源和土壤等周围环境的污染，严重危害和影响公众健康的事件。

　　化学品“从其包装容器、运送管道中泄漏” 可以，但“从生产和使用环节中泄漏”不通。可修改为：“重大环境污染事故，是指在……中，由于各种原因引起化学品从其包装容器、运送管道中泄漏，或者在生产和使用环节发生泄漏，造成……的事件。”

　　【例2】有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍执行的；（《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项）

　　介词词组“对人民法院的协助执行通知书”和“妨碍执行”搭配不当。另，“推拖”应为“推托”；“推托”即借故拒绝，和“拒绝”词义重复。可修改为：“有义务协助执行的人，接到人民法院的协助执行通知书后，无故推托或者妨碍执行的；”

　　2.充当状语的词组与谓语中的述宾词组语意不协调

　　【例1】区检察院试行设立监察室的做法值得肯定和推广，区人大常委会和区政府对有关问题应该给予支持。

　　“对有关问题应该给予支持”明显不妥。可修改为：“……区人大常委会和区政府对解决有关问题应该给予支持。”

　　【例2】对于模范执行财经纪律的单位和个人一定要大力宣传，大张旗鼓地表扬、奖励、树立榜样。

　　说“要树立榜样”或“把×××树为榜样”均可，但说“对于×××树立榜样”则不通。宜将“树立榜样”四个字连同前面的顿号一并删去。

　　【例3】无论在新刑法的规定中还是在原刑法的规定中，已满14岁不满16岁的人对抢劫罪都应负刑事责任，但对其犯罪行为应当从轻或者减轻处罚。

　　述语成分残缺和状语成分多余导致状语和谓语的语意不协调。前分句中的介词“对”使用不当，而且和下句中的“对”重复。后分句的表述不当，应是对犯罪的人而不是对犯罪行为从轻或者减轻处罚，承接上句可将“对其犯罪行为”删去。全句可修改为：“无论根据新《刑法》还是原《刑法》的规定，已满14岁不满16岁的人犯抢劫罪都要负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。”

　　【例4】任何单位和个人不得以任何借口对公民的举报，进行阻拦、压制、刁难或打击报复。（《最高人民检察院关于保护公民举报权利的规定》第五条）

　　介词词组“对公民的举报”和谓语部分的“进行打击报复”搭配不当，应是“对举报人打击报复”。可修改为：“任何单位和个人不得以任何借口对公民的举报进行阻拦、压制、刁难，或者对举报人打击报复。”

三、句子成分中的状中词组内部不搭配

　　【例1】简捷、明畅、规范地行文，是公文写作的起码要求。

　　状中词组“简捷、明畅、规范地行文”在整个句子中充当主语，其中的形容词“简捷”宜改成“简洁”。“简捷”义为直截了当和简便快捷；“简洁”指说话、行文等简明扼要，没有多余的东西。

　　【例2】他以前是一个很钻研的一线技术工人，后来成为了一名高级工程师。

　　程度副词一般用来修饰动词。此例中充当定语的状中词组“很钻研”宜修改为“刻苦钻研”。

　　【例3】参加职工医疗互助的职工因病出院后，其符合条件的自负部分将按规定领取补助。

　　根据语意，应当是“因病住院”而不应当是“因病出院”。另，主语“其”多余。此例最好用复句形式来表述，修改为：“参加医疗互助的职工因病住院，出院后对于符合条件的自负部分将按规定领取补助。”

　　（本文刊于《秘书》杂志2017年第2期。）