“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
8 _* A! P. [/ U0 x
3 m: A5 ^. {. }0 B- X2 Y 4 C) O7 t& [+ f0 i; J
% I$ h T6 g& m) {( G
话题内容
~# e0 F% _ V2 F
* D) v K# {( o' I# ` 2 ^4 X7 w% C) ~* U/ E1 n1 @
i+ B6 k% [( [5 a# H, f01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 * k: M( @9 A' O( K
* g! V b+ [3 x/ u1 d$ F2 e
6 s! x p m9 Z1 m
/ L ~4 x. ]8 p7 {02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? 0 k7 ~/ e- ?: Z0 N
& d4 @. t% m u0 i' p1 ~
) O5 n7 x" } ~5 K
* ^: ~, ]' t2 d ?3 `- a03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 0 @7 X: m) I# z' D( O$ d$ g
" f5 H: b! b/ ?' _- e! y2 ^
' n4 Z+ H8 H" o+ k7 L' c, q$ O
% v* Z; Z3 t' u3 a! Z04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
" H L2 K* T; E1 K
8 J$ Y2 J& e+ A" h& Z 网友观点:
7 P& X: J9 {4 q1 j1 V# h
4 r6 e0 P8 o- n以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 ) N. y) b* }8 i2 U, i3 Y& `- e
- V& }; H @( G
1 x/ b. o; O% I* \+ q6 `4 W* N
/ s" ]+ a& s% T5 p. i! o' p' V: ?) E加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 2 G0 q( b" Y( u' H6 j2 Z
4 T. l3 n. w( b
g! c! z) W& W8 y8 W5 ]# D. U( _0 S; L& T: V
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? 1 Z& ]# a* d: `7 _; x4 X
" s+ W' s/ e( _! ^+ l
9 Z0 z% H' Y7 N" z& y1 z6 y0 z" G; T! J+ b5 _0 @3 h* S
& U( o6 f8 M# y* i+ r
& ?( a3 ?6 P5 G% B# A6 y希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
0 X0 D7 V% O3 [) l4 _5 n V! J* ?& M: P& _6 F
" y6 B) j! a) ]. ~. I o6 v5 I+ b/ c5 b4 `) W
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
) C+ G' s( n% R" A建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
t, _9 k3 |( F3 p+ D" b% s% j0 i4 ]6 J' Q
+ e- o0 n* \! E) Z6 Y4 O; M
+ a, |' g( q9 j- U考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… * g3 E3 [7 D2 I1 H, d
9 K7 k6 w" v7 q
0 E1 O' m4 F8 f* j+ W+ f; V5 s( D, i7 y& D M/ }5 ] E- \
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 1 L+ T w0 K0 @8 V& @- j
% [8 O/ F) S6 H
" r u; I$ z* K7 {0 Q/ l' @9 i* U( N7 g: w6 C) |$ v
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 + ?8 ~1 d& V h/ Y
( ?! k$ Y4 V* h& {9 e7 s% w" w
' V$ D0 {+ a" [4 J6 T: C
+ Y3 J4 X7 T' F: M6 N: e3 ?我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 & `6 Y* A/ i7 a0 y! F
0 z( r! P; E8 H+ e, ~, b( k
) E; ?3 i* a7 d6 i7 O: B/ V$ G; e; [0 {, H/ \9 a
5 q1 l' y( V- \+ U' W5 K3 h
2 h2 |4 A7 G5 `, ?3 ]为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 ) F! D- c% j; @4 K% i
5 H2 S r8 Z# ^% a% Q
3 D% f0 h; ^+ w- y5 f. Z3 c6 v9 n- q1 p3 J" D
0 ~7 F+ n8 ?8 U+ t& a0 b7 R1 F$ [7 }1 R) M4 d
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 4 }; i- k. D% ]
+ B- m) `* f/ J0 B5 [6 ~5 e7 p
! p9 R$ z+ \2 [
2 G9 t& U |/ K s, U
$ U4 [0 O7 X3 U2 T7 F3 t+ |6 X
' i5 V0 Z; m. P5 _4 I4 [ w5 x
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
4 Z. J5 ~7 d7 M9 D9 D ?
, l- G; W# F( w2 S2 b 1 }. I7 ?8 @9 H) Q* K% C: @
: S: B: m4 r2 [; |4 h* c5 M
3 E) f9 T- j' s& y8 V" c
: h$ E% G( J# P8 ?' |) b4 z对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
# z; ]% e5 f! e3 U/ o4 l8 M! Y: B0 F+ I
6 y& z1 x; x7 D& `3 {8 N. D
$ _% S9 E: e; \' s
& U: u- F( t; ?/ {! A1 i. L/ V
) j% p; ]( H0 w8 a上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! ) m/ q/ M% n& `7 j% `( }( Q
, n6 o* q- v# T. t
$ k+ `! M3 _; S. V8 r- V0 J$ ?+ c# h% g5 w# K
9 g: y8 E; |% D" C
; h8 E5 W7 h. E0 x8 i3 N
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
# o( Q7 _% e' r2 M u
9 Z# x. f S$ ~5 b $ R* N0 ?! k8 p8 Y6 g5 _$ {; {
6 j; P4 s: B: e0 Q5 g3 k: X
8 s! y& P3 j- p4 P l4 a7 l4 ~% W# ^
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
p: ?% C4 H4 U' _. x- Z" I- k* z1 z) n( B# A
4 E3 T$ _' u9 Z% p% ^
, _% N' g" A4 s
2 u3 ^4 w! ]5 T0 J' L7 k. q4 }' d) w3 s$ e
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
- \+ ]( [# W0 y; S1 O8 D9 Q- ], T: e1 Z7 m" B: E9 e
! x5 [! z$ c$ W$ v0 @
3 u& W9 E# A8 o: n# s有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
1 n5 |0 ~7 ]7 B/ T4 p+ v& o9 p; J& b9 O. @
& U0 Y7 H+ S$ m, f: a6 G7 y4 ]3 n
* \/ j# c, |, ]: P# Z 8 k2 W9 d6 c4 {# g, W' l4 k, K$ a
; b5 _, m% e6 o
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
: i: a" {: C, [. R& [7 Q: p7 K
+ @+ v5 ]' z3 @+ h; T7 C4 B' h
. u9 }* S5 ]8 o, S0 E
. k+ q6 `( M$ D x- ?. B3 X$ @
" I( z5 F: w1 k2 |: h& r$ J' Z
- s& y3 ?: L4 `0 R对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。# M9 w I9 v$ A* ^
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 * E, R3 d1 r# p0 Z0 C7 L! @; I( W
4 s' n/ h( g% T e+ d / q) ]# k" N; p( E' [4 ]
# x2 t1 Q2 z) R% F" q; ? : ~$ R9 Y( T; ] M+ g# I! f& e6 h$ f
2 @+ }0 b' V7 @2 ^" O减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! 8 O6 X! W8 q# }
; s% ]' f6 g( c" D! K
% L! j6 v+ f7 q: j: L
# _ m0 k' l% [7 o: G3 y2 c- Q
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
2 C5 m1 d1 z) S1 P* \' l% h
) P! w' ^9 p- P/ D3 o 9 S+ z' Y% @ ~# X
$ H$ j9 v$ V! R6 K2 A( l& B
" \5 ]$ s4 D5 [" Y
' c# M8 i* B. g% j( W
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! 3 H. x* x! B6 a/ A- h; C2 C
+ X( j0 [# y3 [9 Y+ e0 ~" r4 V
( L: H' ~) R+ u) F/ ^
& f( \% }9 G4 Y% n% V1 p2 q先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 8 ?4 G* |) b, t7 x
9 F5 F4 X2 Z' l; M5 [
; _. x d5 Y) j* ~1 ?3 Z
6 m( q0 p: Y, g) _7 C+ \建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 ( R8 n1 P* C; g0 |- g6 r
. t2 W9 s( ~( ~# H, R4 t ( e5 m# z& ~: Y
9 |8 | O8 I; `5 i9 Z
' ?8 M8 O+ q& w8 i- |8 C2 A7 R R# i- J* U* m* T% ^
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |