起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
7 Q* X l/ H9 R1 _ D3 t; \8 j
* q: {1 V* l. c: g3 z* E: y8 p& }1 _ v2 U( v+ E) ]* U
8 Z+ e4 o, L2 x5 F6 u
+ g; S, J j1 G1 {0 h" [5 @8 C9 k k+ J7 E" P1 G& N
+ m$ n8 \, T# }# E' x
( M6 X8 n* M5 V8 W
$ R5 ~3 V9 [$ P0 e5 \9 Y; J
. b8 k7 P7 I7 S, I3 A3 W0 n
! j6 ~3 F" l% ^8 V' }: [
, O1 `1 ?) z5 O5 t+ Y
1 m, s7 ?2 M* L8 Y* {
- W, m' N6 d9 M5 c, O, \" Q0 S, O% G5 B4 O. A
l; q' X6 Y' s% m
/ Y r9 b( y# G: g, u7 n; \1 R: `: V4 E& H0 w
6 v0 Q1 f7 P0 [+ w% S5 h2 w
; n4 Z" }; q; B7 o6 |" V* P# C5 Z8 l1 @) R$ t
9 i a, X; q% @( }- W* H A- g6 L
2 k0 P" w. K+ M ?2 U2 z
* _& e4 G9 ^) K2 x8 ?3 r* q+ t
8 o a$ i; E3 J/ J$ Z) ~2 I! A$ V: V; A
: U w) R+ ^% k% b
: }. `7 b: `( j0 X8 _; ], k3 Z6 ]( X2 \, t" u
) V6 w, g, w8 R+ V
. a# \$ E0 e1 `/ o: l# I2 e+ T1 B% g& C% @9 l+ e, L s) M
$ J0 L- T9 }0 ~" E. L7 x
7 T0 H" C+ R- u7 Q) ]* h& k- U9 e/ G3 K. P5 V; a
# B" k5 o9 V# q
! Y+ k8 g% r( g4 @$ N& R7 o
" D, [4 o! C! }/ T
5 ?. C5 k5 J- `! c
) @, N( J$ P4 y7 h/ e' g+ o# M, U: i
- H6 N+ {8 H1 H0 a- w! `9 a
; a: }; r% f$ P* u6 Z5 F" c: N
, @& U& |5 C1 n. N8 E. N: c. ]
6 X) w3 E7 S5 W) X
: g, g2 A5 {1 ~. `4 P9 H$ J* E" y; N
1 N- L3 }: [3 U6 U7 t$ ]* T( G; a
4 T& {! v( d, D# W( B
2 c7 H; \$ x4 H; a
: }8 S5 d+ v x( D
2 D" m& S. m9 V; }, Y' g
, {: E. i# l" @/ {7 Y3 I3 D( f* D3 B: z! J0 C
0 n( x5 j4 ?! V' Q) l
0 r+ F9 g" c) W* D3 I& C, f- Q7 @4 R' ~& ?' D$ G% k
) \1 j, E# v: b+ Y/ E- S' Z: a( R
% p" f" P( e9 r: k
w* [0 c* y% H; T+ N* n$ K
- x9 d6 p9 v1 Q" M& a
1 z7 L7 {4 H! N2 d- B, ^/ X- a
& T' J! Y1 i5 L/ y6 ]; J0 G8 X& {. g- [2 X% E
* P8 R3 z4 l9 E) M! V
* q( D. D$ v2 y. y. E& G& j( p
( l. B5 h% g5 b
' `" ^- u0 s7 G+ g! S! H. {2 `! }) o. \* ^3 ` l! h; ?
, H! N. l( P3 d7 Q _
' F4 e% ]& R( G a8 S4 w+ w. @0 A' L
' y: y2 Q8 @4 |( T6 R7 h. K. m4 s2 o3 I% r: E
) F8 Q2 L' c# R- H% r( L- p J( k
+ n# X' u! Z8 v% j
4 l. v6 j9 z/ p+ M
+ ?" E/ \- {: b3 y: e" N' R n' j. q% x
. l4 p2 P: [* p
, S+ g) W/ ]7 ~- l, _6 B
9 F+ p0 Q: R# m7 _; |1 k) Q6 ^, |* y- w+ l
3 q2 Z5 d% @! M l; D/ Z& a4 {2 T; D. L. ?( r" c; P4 E
2 r& R, n7 v% o: p& ~& y
|