结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

3 L$ z* q8 ]8 }; i + ?: L# ?6 E) Q2 o" }/ i

你的重点是什么？

: I( O5 k; v/ t+ E% H7 K! K 4 x4 w) I7 Q: g$ m7 O) o) n6 s8 Y

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

* @+ j! _1 B. w9 Z. U F: G, R5 D1 Z. G! v

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

6 Q% e7 u0 ]5 T T& ]3 U8 q

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

$ a+ V: k4 Q5 B% F+ U8 P

P→Point（主张）：“我的观点……”

0 c# x8 t' G: o9 \: L

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

& J8 {! t/ V1 \. O- v & T4 q, `8 |. R

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

% d9 q5 @! y/ @' H+ G" ~ ) M3 g+ M: s) |: k

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

6 B; z7 f* l9 J( ?9 a

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

; q/ h0 m d. X+ }( p4 D1 @

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

) M! ^7 n& r' c" m+ ]$ g: `- G, R

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

: ]% N6 i" G: e1 u+ |3 W 4 l& c' {& n( A2 x" |9 b& X4 v

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

* @; `( W0 E2 Q& W

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

0 R/ T; l1 v, x, B0 z 6 q4 p; }: h& g; b& A) d7 j$ o

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

; |* b o5 l' B. {3 ] & N$ l S/ p/ l8 y$ C- b

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

* X- N% k) l5 Q. k- q