网友:" X8 n- |, Y6 B5 w' L
9 a3 j; v( M3 m" W" p5 p: q' b, A7 x4 d) a4 W
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。# S% `" o3 D% N4 ~. L, A6 ]
% I9 G3 P: e. ~0 J# U, ]$ @
- {1 t) p M# N$ r6 @* g石子云 :' Z/ i" O- p+ K. z7 [
5 ]) s% X6 J1 ?( B, t, L: D6 d
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。( {. h* a7 k, u+ T
8 _5 G/ ]$ R# _1 [0 ~2 _$ F9 u1 F( N3 ~1 b. w/ }: U- f1 }% G
行来思往 :! P/ @ r, A" F4 e6 N* S3 S9 g
# ^) r) e" z' O0 v( m
- J2 h/ R9 b8 Z* l6 @ 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
9 B, c3 q) m( c) @7 \: d1 a; o6 _1 H+ w& u" P0 _$ U1 C a
% F t8 V- f7 w0 p- t/ }
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。! L9 P7 j. A3 n$ L
) Q' Z P% L+ C8 \
|