你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。

1 w1 R% L9 z+ T7 I* e! Z6 Y学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
. z/ Y2 Y5 T2 u8 ^( [+ ]. K
“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
# L1 a8 J, V# a$ ?2 x% S下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。
9 I$ e/ Y/ B! _& u2 g4 H
: q8 E$ v. |" ]9 G6 e: K5 o9 k行动比语言好

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
9 s, `5 W8 _$ \8 a- w8 g“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
! b& T) u/ e7 [: Q) y第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。
; r" ~  G: l( e- Y2 G! t1 o, q
  x5 K2 P5 w9 K间接比直接好
9 [% ~% g* L+ q
“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
“老师，你讲得太精彩了！”
7 e* k: B6 \# T" r( M第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
疑问比陈述好
“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
: I( S; a- [6 E. d4 b/ b“老师，你这些观点真是太棒了！”
7 k) y/ [8 D6 ?第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
  T  L3 ?) w9 j明确比含糊好
" m, f$ p# s" O: A/ u“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
% W, u& m2 Z% U: o; F“老师，你昨天的课讲得太好了。”
# y/ c5 q0 |9 q# c1 @& t$ e第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

公开比私下好

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

心里百般想，出口却成空，良好的口才也是交际能力的体现呐

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
* H* o$ o' U/ Y“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
/ y5 L+ d' M- Q4 Y“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。