领导讲话稿要不要引用典型事例？怎样引用？

网友问题：
9 n+ g7 x7 u0 d; i  Z0 B
- x% n- k. W- o8 S" w: A0 k( b2 j领导讲话稿要不要引用典型事例？怎样引用？
$ a2 _1 R2 E7 h- `
+ {% U0 L- ?! n( T- E' v老秘观点：
" ~9 V4 N. K" s9 t

* j  z6 ?, [, u! j' ~/ v! _) ~首先我们要弄清引用典型事例的作用是什么。有的同志认为，讲话稿中不宜引用典型事例，既占篇幅，也没多大必要。这种说法不全对。有些讲话可以不引用，如党代会、人代会上的工作报告；有些讲话则需要引用，特别是工作性会议上的讲话。引用典型事例的作用主要在于四个方面：一是用于印证观点。任何观点不可能孤立地存在，要把观点展开，除了必要的叙述以外，有时也需要用典型事例来证明该观点的正确性。比如在“团结出战斗力，出生产力”这个观点下，引用某县党政班子成员团结一致、拼搏进取、改变面貌快的例子，就能说明这个观点立得住。二是用于启发听众。比如在“思路决定出路”这个观点下，执笔者固然可以洋洋洒洒议上一大段，但如果能有实例为证，如某个乡因思路对头而由穷变富、某个乡因思路不对头而面貌依旧，这样一对比，效果肯定会更好。三是用于树立榜样。常言道“榜样的力量是无穷的”，有时领导在大会上表扬先进，不仅讲话内容本身需要，同时也是一种工作方法。如表扬某单位工作出色、某领导干部政绩突出、某劳模对事业发展有重大贡献，号召人们向先进看齐，不仅受表扬者倍受鼓舞，更重要的是能起到“点燃一盏灯，照亮一大片”的效果。四是用于教育干部。如某篇讲话强调领导干部一定要廉洁自律，可以引用正面典型：某领导清正廉洁，赢得群众爱戴，值得人们学习；也可以引用反而典型：某官员注意自律自省，贪欲日益膨胀，最终走上了违法犯罪道路，值得人们引以为戒。这样用正反两方面的典型来说明廉洁自律的重要性，听众所受的教育就会深刻得多。
9 O1 F+ R& N. f& V  D" F2 Y; S
另外，讲话稿中恰当地引用一些典型事例，也可以使讲话更生动、更实在、更有读性和说服力，而不至于满篇都是干巴巴的说教、硬邦邦的要求。
3 W' E; }- N' d0 }6 G
; |) R, A- I+ h( m) \* C接下来就是如何引用典型事例的问题。
. }) X* V8 r, \2 H4 v0 J
首先，要精心筛选。同一方面的典型可能有几个、十几个甚至几十个，需引用时就必须挑选其中最有挖根生、最具说服力的一个或两个，而不能信手拈来，引用了次要的，丢掉了主要的，否则就会使人不服气，甚至引起某种猜疑。比如引用招商引资工作的先进典型，有1个县成绩突出，另外有3个县也搞得不错，那当然是选择第一个。
% j' f, U8 m  h4 r# ?
1 _8 ^. \9 m! g# J$ @- U其次，要行当地照顾到“面”。一般来说，基层的同志都在乎上级领导对自己工作的看法与评价，如能在领导讲话稿中受到表扬，那无疑是一种莫大的荣耀和鼓舞。所以“秀才”们常常听到基层领导说这样的“悄悄话”：“怎么样，我们某项工作做得不错，让领导讲话时点一点吧？调动积极性嘛！”基层同志有这种心情是可以理解的，但他们的要求不能都满足，讲话稿毕竟不是光荣榜呀，怎么办？有几种办法可供选择：一是并列法，比如有3个单位工作成绩都很不错，可以把最好的那个单位摆在前面，再跟上另两个，写成这样：“××局、××委、××办等单位在治理‘三乱’中成绩突出……”；二是附带法，即主要讲成绩最突出的那个，讲完后再带上一笔：“××委、××办这方面工作也做得很好”，这样就行了，不必再展开；三是分散法，即同一个典型不宜每次讲话都引用，如果还有类似的几个典型，可以分别在几次讲话中点到，以调动多方面的积极性。不过要指出，这三种办法无论是采取哪一种，都要坚持以事实为准，不能简单地搞平衡，不能照顾关系，更不能任意拔高。
- P% w$ H  I' {# M
再次，务必把事实搞准。既然是作为典型来引用，那么它的业绩、经验包括有关数据都必须是真实的、站得住脚的、有借鉴和推广意义的，这样才能令人信服。这就要求我们一定要有严肃认真、一缘不苟的态度，把典型的情况搞准，情况不明就要调查核实，直到确信可以把它作为典型为止，千万不能道听途说，不能听信一面之词，不能仅凭“据说”、“据反映”就下定论，否则就可能给工作带来被动。
2 m! E% i) t7 }/ m. R; b& W" m
8 w5 p! X4 N- f  ^! n$ z; k4 B又次，

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

gagdgdgdadsgdgdgadsgdgdg

必把事实搞准。既然是作为典型来引用，那么它的业绩、经验包括有关数据都必须是真实的、站得住脚的、有借鉴和推广意义的，这样才能令人信服。这就要求我们一定要有严肃认真、一缘不苟的态度，把典型的情况搞准，情况不明就要调查核实，直到确信可以把它作为典型为止，千万不能道听途说，不能听信一面之词，不能仅凭“据说”、“据反映”就下定论，否则就可能给工作带来被动。"

主要讲成绩最突出的那个，讲完后再带上一笔