关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

老耿答疑解惑:阅读文章从什么角度提出问题?

  [复制链接]
长安老耿 发表于 2014-4-14 10:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
本帖最后由 长安老耿 于 2015-9-22 13:21 编辑 / j" _2 C" i  D, m! T( h" b

) F0 B4 R% T, V3 b% i     阅读文章从什么角度提出问题?4 e6 h0 v6 {. G1 P" G

" F0 t- K' x  x& O   网友提问:' \, U& L; x$ S+ Q
$ I. m0 U7 z$ v
     我十分关心的是从什么角度提出问题。
+ [$ M1 v/ g+ [ 014_jpg.jpg

- Z( Q8 T2 @8 o! O" G+ l  X
( P% c& T* I$ k* c: m/ @' B/ I    长安老耿回答:+ s( _3 q2 O  ^7 o4 H8 Y
0 w5 w- R) w. J# p
     我在老秘网个人空间和新浪博客上发表了《要学会在阅读中提出问题》一文后,辽宁丹东秘书在回复中说:我十分关心的是从什么角度提出问题。这一问,问得非常好!因为,他提出了一个初学公文者普遍遇到的困惑:怎样在阅读中提出问题、从什么角度提出问题?这就涉及到阅读文章乃至观察事物的立场角度。由此,我想到了苏东坡的诗句“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中”,说的正是观察事物的立场、角度。我还记得,凤凰卫视在谈到“评论”时说:评论不是结论。评论只是提供了一个看问题的角度。可见,看问题、提出问题的角度多么重要。
2 q0 J( J, n+ t6 q2 m4 i不仅仅是提出问题,广而言之,阅读后发表意见也同样有个角度问题。我在回复中说:
! ^: z; V/ |% h  v. Q( i
3 P  }9 D0 M" m. |. x0 i      其一, 可以从正面角度提赞同的意见,或者对文章从正面予以评价。你赞同作者什么观点?赞同,不是一味地灌水,说客套话,而且要把你赞同的理由说出来,为什么赞同?
* N* E- S1 Z4 t+ n  x/ `9 z; j% A6 i1 N# W# E
      比如, 老猫在回复中说:“老耿指点得对,这也正是老秘网多数文章设置回复可见全文的初衷。只可惜,相当部分网友点评时未经思考,一顶了之。好文章看得兴奋没用,读后有所思,有所疑,有所触动,最好能用语言文字表述出来,那才真是你的。愿与大家一起共勉”。1 [! \# ?7 J4 |8 F

9 R1 t, h) N$ s' z       又如,我在《筒评一则小通知》一文中,从正面对这则通知予以肯定:这则小通知值得一读。其一,通知虽小,要素齐金。其二,文字精炼,下了功夫。其三,适应场合,风格亲切。其四,它是原创,未用模板。
3 F/ `6 q( m; Q1 h. ~: t
9 N- ?- b3 _. _$ R+ g' p        其二,可以提补充性意见。这也是正面角度,所谓“补充性意见”,指的是作者未曾提到的,或点到为止但未展开的。补充性意见,于作者是补遗拾缺和借鉴;于读者自己是阅读中的受到的启发和心得。使作者的意见更加丰富、完善。
% X2 T9 U* z0 G3 o. j' ~
8 W/ b3 q: o: }# @       比如,石子云:“不仅仅是阅读,听会也是如此,今天开常务会,领导说了1分部署,9分落实。我听了这个话,觉得很好,这个句式也不错。我接着想了哈,其实决策也很重要,所以就写了一句:5分决策,1分部署,4分落实。决策不准确、不充分,研究不深入、不透彻,部署下去,会出很多问题。再想想,这个541分配合理不,怎么是合理的分配,应该有人研究过,也应该要因事而异,应该有这方面的资料,准备找来看看。”
3 R  N- S6 `# R  i! H0 G1 l4 _  h* S$ c: k5 l6 ?
       又如,OUCnhx评论:“带着思考去读书,写下自己的想法,随时记录自己的思维火花,日积月累,定会有所进步”
) g- p. D& d0 F# k! W% o* L7 O" o( Z; C8 P4 d
       其三,可以从反面角度提质疑性意见,即与作者观点相左的或批评性的意见。你不赞成什么?为什么不赞同?你又是什么意见?都可以提出来与作者探讨。" o- J+ M, @; G; a. }

8 Z% r' {* M- d5 m       比如,我在对一则小通知肯定之后,又指出:当然,这则通知也不是没有瑕疵。比如,“由集团团委主办的…”中的“由”字、“到场观众”之“到场”似嫌多余,“实力唱将”还可斟酌。
& A$ G" [: K3 w3 }$ t+ y) O6 R1 L6 `( L; k1 }9 q3 g
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

1 g- J7 D$ ?+ Y0 O" [                                             2013.4.11草,14定稿于长安茅庐
3 O. S& K9 V6 m% G* q# c  Q/ P  l2 G
  h0 R9 S2 ~$ V$ H0 O

点评

是否可以理解为,跟着学,接着讲,反过来说  发表于 2014-4-14 10:58
 

精彩评论47

正序浏览
露天矿秘书 发表于 2014-4-14 10:33:00 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
现在的人们都急功近利,往往不能坐下来仔细的阅读,如果真能达到带问题阅读那就不一般了。
 
华华123 发表于 2014-4-14 10:46:06 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
阅读在于思考,读是过眼,思考是过脑。
 
深水鱼 发表于 2014-4-14 10:46:38 | 显示全部楼层
 
专业写文章
我以往读文章,有时读着读着就热血沸腾,产生共鸣。不过我从没想过是什么打动了我,也没去琢磨过这文哪里写的好。所以,到现在我还是不会写。老耿说了三个方面(没回复前看到3方面),赞同的,为什么赞同;补充,自己觉得还少什么;批判怀疑,觉得哪里不对。这几点很好,脑子动起来了,自然越来越好用。虽然这样会很累,但是时间久了,形成习惯就好了。谢谢老耿。
 
老猫 发表于 2014-4-14 10:47:27 | 显示全部楼层
 
网友出题,老耿解题,老胡点题,老猫来“抄题”(就是把胡老师在读书会QQ群里的点评转过来,呵呵),希望能够帮助大家破题。2 g1 i) _/ Q: n! Z

6 a: b3 z0 `7 C  [嘉宾老胡:- L* i$ I& o" U  H" ^& P( V

" W% z( e4 `& ?( k7 N3 K/ _     哈哈上面这个文章说的是提问题要讲角度,其实就是写文章的角度问题,再推而广之,岂止写文章,做事,想问题,都是个角度问题,调整角度,就是调整思想。其中说到的也是个做学问的问题,做学问重在得出自己的想法,要有自己的想法,就必须会提问题,于是耿老师就告诉大家怎么提问题了,好。
 
cfw_jn 发表于 2014-4-14 10:49:38 | 显示全部楼层
 
学而不思则罔学习,通知的写作常用
 
吹风 发表于 2014-4-14 10:50:25 | 显示全部楼层
 
拜读,只有带着问题阅读才能有提升
 
小胖 发表于 2014-4-14 10:51:03 | 显示全部楼层
 
我是二楼,谢谢长安老耿!
 
讷河市秘书 发表于 2014-4-14 10:53:47 | 显示全部楼层
 
我一直想向别人请教的这个问题终于有答案了,真好!谢谢
 
山药蛋 发表于 2014-4-14 11:00:30 | 显示全部楼层
 
以前在写稿时,感觉领导说很受教育,很有启发,套路太强,从心理反感。后来,才发现,套话不套,很是经典。就像耿老这篇文章,提供了问问题的角度和想问题的思路,特别值得一提的是,石子云给的例子很生动,很好学,从内心里说,真是很受教育,很有启发。希望在600稿费花完后,也试着投一投稿子!
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

76粉丝

153帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )