谢春涛：习近平意识形态讲话针对两种思潮

中央高层再谈意识形态工作，值得高度重视。意识形态的核心，是信仰、是信念，信仰是思想的强大支柱，信念是力量的根基源泉。

全国宣传思想工作会议8月19日至20日在北京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在会上强调，经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。

“意识形态工作关系党的前途命运和国家长治久安，关系民族凝聚力和向心力，是党的一项极端重要的工作。意识形态是什么?其内涵非常丰富。”中央党校教授叶笃初解释说，意识形态亦称社会意识形态，含义甚广，说到底是世界观、人生观、价值观，等等，“但我们所强调的意识形态的核心，是信仰、是信念。”叶笃初认为，信仰是思想的强大支柱，信念是力量的根基源泉。没有坚定的信仰引领，就难以经受严酷考验;缺乏信念的有力支撑，就会在干扰诱惑前败下阵来。

“每次党的代表大会之后，特别是十四大之后，都会召开一次宣传思想工作会议，这已是一种制度化的安排。”叶笃初说，“我们应当认识到，习近平总书记的此次讲话不是一次循例的泛泛而谈。提出‘意识形态工作是党的一项极端重要的工作’，振聋发聩，具有战略的高度和意义。”

意识形态极端重要

“意识形态的极端重要性，在过去、现在，都没有改变。”中央党校教授、党史专家谢春涛分析说，首先，意识形态对党内而言极端重要，党内有个统一思想的问题，只有思想统一才可能有行动上的一致;

其次，意识形态对全社会来讲极端重要。只有广大人民群众认同中国共产党的主张，党才能把广大人民群众凝聚起来;

甚至从国际范围来看，意识形态也是极端重要的。西方国家用它们的意识形态来西化中国，在这之前，它们在某些国家已经达到目的，在中国也有不可低估的影响力。那么，在迈向两个“百年”目标的关键时期，用马克思主义、用中国特色社会主义把全党全国人民高度凝聚起来，极为迫切和关键。

新中国成立后，毛泽东在第一次全国人民代表大会的开幕词中便旗帜鲜明地指出：“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。马克思列宁主义被确定为社会主义意识形态的灵魂，中国的意识形态是“以马克思列宁主义为指导的社会主义意识形态。”

进入新时期，在推进拨乱反正、实行改革开放的进程中，邓小平同志鲜明提出坚持四项基本原则要求，并且把坚持四项基本原则作为党的基本路线的重要内容，要求我们“一百年不动摇”。

尽管毛泽东、邓小平讲话时所处的历史环境不同、面临的国际国内形势不同、需要解决的历史任务不同。但是，贯穿意识形态理论的内在演进逻辑及基本精神都是一致的：坚决维护我国社会主义意识形态的安全，坚持马克思主义在意识形态领域的主导地位。

“此次习近平总书记再谈意识形态工作，要求我们巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的思想基础，这特别值得我们重视。这是一次站在‘制高点’上的讲话，具有势如破竹、高屋建瓴的特点。在广大党员干部，尤其是领导干部中，可以起到振聋发聩、一新耳目的作用。”叶笃初认为，“以经济建设为中心”中央反复强调，社会各界普遍很重视，“意识形态工作虽然从未放松，但在实际工作中却有淡化的情况。现在中央高层旗帜鲜明地讲清楚，就是要唤醒大家澄清模糊认识、坚定理想信念、坚持正确政治方向。”

“我们究竟还要不要分清大是大非?还要不要有一个清晰的认识?答案必然是肯定的”，叶笃初说，这些都属于意识形态问题，决定着我们的方向，需要我们明确回答。从党的工作来说，要作出正确的引导;对广大党员干部来说，要思考怎么做到身体力行。

“如果仅仅知道经济建设是党的中心工作，而不通晓意识形态工作是党的一项极端重要的工作，那就意味着是不完全的马克思主义，就是党性不强和党性缺乏的表现。”叶笃初说，正如习近平总书记所说，只有物质文明建设和精神文明建设都搞好，国家物质力量和精神力量都增强，全国各族人民物质生活和精神生活都改善，中国特色社会主义事业才能顺利向前推进。

越是思想活跃，越要旗帜鲜明

“在今天的现实背景下更加明确强调意识形态问题，引起全党同志，尤其是各级领导干部的重视，具有新的现实针对性。”谢春涛说。

谢春涛分析，党的十八大提出“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，而在现在的中国，既有人希望走过去的老路，也有人希望走邪路。这两种主张，实质上一种是封闭僵化的思潮，一种是全盘西化的思潮。“今天中国共产党的意识形态就面临这两种思潮的挑战。过去有这两种思潮，现在也有，今后恐怕也还会存在。所以，怎么能够真正让马克思主义和共产主义的信仰、中国特色社会主义的信念坚持巩固，而不受这两种思潮的影响，就是今天面对的当务之急。”

当前，中国在发展过程中确实存在一些不容忽视的问题，比如贫富差距问题、fubai问题，“而传播上述两种思潮者，往往就是拿当前存在的这些现实问题来说事，因此在不同的人群中具有了一定的影响力。”谢春涛说。

那么，持这两种思潮者其解决问题的办法是什么呢?受访专家分析，封闭僵化者讲，毛泽东时代或文革之前，就没有这些问题或问题不大，由此主张回到过去;全盘西化者则讲，西方发达国家就没这些问题或问题不大，由此主张全盘西化。

在受访专家看来，针对现实问题，出发点不同，给出的分析就会不同，得出的答案也会不同。但是现在这样的说法很容易迷惑人，少数人就会相信，或在某种程度上受他们思潮的影响，而且影响不可低估。因此，对于意识形态领域的冲击和挑战，应当高度重视。

华东理工大学社会与公共管理学院教授曹锦清指出，我们对某些政策带来的负面效应，如贪污fubai等，进行了猛烈抨击。但是也要看到，中国如此快的社会发展和转型，大体上保持了稳定，这是了不起的。有中国共产党的领导，有一个稳定的执政集团和稳定的政策实施，对国家的转型很有必要。所以，不要因有人指责中国，就迷惑了我们对当前中国政治的实质内容的审视。

“越是思想活跃，越要旗帜鲜明”。叶笃初说，“思想活跃是很好的，但是旗帜不鲜明，那就会有问题。过去我们有过这样的教训。习近平总书记的讲话，就是要警醒党员、干部、群众，就是要巩固和壮大我们的主流思想。”