双引号为什么是这么用?

网友问题：
0 W  }- N) c# V* P4 t) i5 Q7 k) @7 b
: F- C6 Q1 Y& z' ?) x/ {% G下文中第一条下双引号为什么是这么用?
$ t: F- I$ T0 j6 [. n* u  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
* ^4 ]+ S# H% s" E: u
   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：

   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
( ^6 n/ I! p- a& f
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
) U: Z5 a4 x, z2 |0 r/ R6 c
   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
4 D. N1 ^. J; E$ c' J; v2 _/ t8 V
/ B- c$ U8 b' z. a8 p& o4 v# Z& W+ j   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

) E8 \( X2 ]( o& E) d5 A* b   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
) v- L# C0 b% i1 O' S1 z
   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”

" [; M$ u% ]4 ]* c9 ~" _【栾照钧解答】
' m! K- @, E( _! l+ f
$ m7 I4 q8 {6 A+ d- q$ R: i新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。