胡总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上指出:要着眼全面履行新世纪新阶段军队历史使命,以推动国防和军队建设科学发展为主题,以加快转变战斗力生成模式为主线,全面加强军队革命化、现代化、正规化建设。把加快转变战斗力生成模式作为主线,是我们党深入探索信息化条件下战争和军事活动规律取得的重要成果,也是新时期军事理论的重大创新。 战斗力生成模式转变是伴随着生产力增长方式转变而产生的一种复杂的社会历史现象和一项庞大的系统工程,涉及人、武器装备、体制编制、军事理论等诸多要素。当代战斗力生成模式是以信息为主导,以系统性为内在要素,以集约式为本质特征的新型模式。由传统能量主导式武器+技能型军人+基于电讯系统的整体作战,向新型信息主导式武器+智能型军人+基于信息系统高度融合的体系作战转变,形成基于信息系统的体系作战能力。 以整体优化为机理 战斗力是由多个相互作用的子系统组成的复杂自适应系统,发展演化的动力源于差异作用产生的自组织涌现。传统的要素式思维认为,战斗力的生成主要依赖于要素建设,物质和能量是构成战斗力的主要方面。这也是不少国家军事变革失败的最主要原因,他们往往围绕“最大限度地提升武器平台、作战单元的作战效能,追求更大的杀伤力、更快的机动力、更强的防护力”做文章,只注重个体因素,而忽视自主涌现和整体优化。表现在军队建设和战斗力生成模式上,陆、海、空等军兵种单独发展,自成体系,横向联系少;武器装备发展上,只注重单个武器系统的先进性,忽略体系性,树起一个又一个“烟囱”;在组织体制上,只强调某个或某些单位的重要,不注重以结构谋功能;在战争指导上,追求双方作战系统内各构成要素的对抗,以数量和规模的变化削弱对方的整体实力,而忽视体系结构的合理与否,等等。比如,美军曾生产飞行高度超过3万米、速度超3倍音速的“双3”轰炸机B-7l。但是,迅速发展的雷达可轻易发现数百公里之外的高空飞机,且防空导弹能够精确命中依赖“双3”性能突防的轰炸机,而“双3”几乎是地面飞行器物理指标提升的极限。 不可否认要素分离式思维在特定的历史时期具有一定的合理性,但在体系与体系对抗的信息化战争中,必须实现由要素思维向体系思维的深刻转变,必须厘清整体涌现原理在战斗力生成模式中的巨大作用,必须看到战斗力的整体优化是战斗力生成模式转变的重要标志。因为战斗力系统中存在着各具差异的子系统,它们之间不间断地改变其稳定的模式,这种内在的相互作用、相互激发、相互制约、相互补充,使人、武器装备和体制编制相互激发、相互制约、相互补充,从而涌现出一种具有耦合性、前后关联且相互作用的新结构,在协同和谐的作用下,最终涌现出整体大于部分之和以及整体优化的结果。这就要求我们必须从整体上把握事物的各个子系统,从各子系统之间的密切联系上统筹思考,优化各个层级的体系结构,这样才能以最小的能量取得最佳的效益,获得最大的效率,获取最佳的整体效果。 以信息赋能为主导 战斗力生成系统处于物质、能量和信息永不停息的运动中,以不同的方式实现着优化的存在状态或优化的发展过程。21世纪的今天,随着信息技术迅猛发展及其在军事领域的广泛运用,战斗力生成主要依靠信息系统、武器系统、作战人员以及人装结合组成的体系所表现出的“信息力+火力+机动力+突出力+防护力”生成。 “信息赋能”模式成为信息化条件下战斗力生成的新模式。信息赋能模式能否构建,关键要看能否打破作战要素原本封闭、割裂的状态,发挥信息的连接和聚合作用,将传感器、指挥系统、作战指挥人员和武器平台有机融为一体,通过信息的“获取—共享—协同”,将信息能赋予作战体系,形成新的结构,从而引起战斗力非线性“阶跃”。越南战争中,清化大桥历经美军 871架次战机的轰炸仍安然无恙,而美空军和海军损失11架飞机。海湾战争中美军所用的85000吨炸弹中,制导炸弹约占9.4%,仅为8000吨,却造成了75%的破坏力。精确制导炸弹之所以能够精确命中目标,是因为制导信息赋予了其精确打击目标的能力。 以新型作战力量建设为增长点 新型作战力量主要包括战略预警、军事航天、防空反导、信息攻防、战略投送、远海防卫、特种作战、信息支援保障力量等,是部队作战力量的精锐和尖兵,往往在信息战、闪击战、瘫痪战、特种战等现代战争中担负“斩首行动”、“毁点瘫体”等特殊使命。比如,世界十大特种部队之一,被称为世界上最为神秘、最具震慑力的美国海军海豹突击队,曾多次在“斩首行动”行动中大显身手。我军历史上曾有过不少特种作战力量的典型战例,比如,飞夺泸定桥、奇袭阳明堡等等。在陆军数字化部队建设上,要着眼实施全域机动作战,远距投送奔袭战、空地一体闪击战,着眼达到“发现即摧毁”的作战效果,突出信火一体打击力量建设,使其真正成为重要的战略战役突击力量,发挥稳定战局、扭转战局、奠定胜局的“杀手锏”。抓紧抓好陆航、电子对抗、网络战、心理战等陆军特种作战力量建设,加快情报侦察、数字通信、作战指挥、测绘导航等信息支援保障力量建设,解决陆军“一树之高”的困窘。抓紧信息化人才培养,坚持矩阵化与模块化相结合,谋划好人才建设布局。坚持信息主导与多维支撑相结合,重组人才素质结构,最大限度实现人才培养路径集约化和效益最优化。 以信息系统建设为支撑 信息时代,信息的链动作用将作战体系的各组成部分融为一个有机互动的整体,使得战斗力生成方法由“量式叠加、线性增长”转变为“信息赋能、联动聚能”。加快转变战斗力生成模式,需要强势推进信息系统建设,建立强有力的物质技术支撑。推进信息结构优化。按照先支持功能系统的集成、再应用系统功能的集成、后综合应用系统功能集成的顺序,推进指挥体制由“树”状向“网”状转变,实现系统功能的动态配置和重组抗毁。维度上,借助信息栅格技术对信息系统进行深入的多维结构优化,构建支撑全领域的信息基础网络,使各类信息系统和武器平台实现“一网打尽”。 深化军民融合。经济建设与国防建设协调发展,是世界各国特别是大国追求的战略目标。美国从1994年佩里任国防部长开始,就有 80%的地方科研队伍在直接或间接地为国防服务,促使军队许多尖端技术迅速发展。伊拉克战争中,美军 84%的卫星通信由民用卫星提供,几百家公司派遣了大约 2万名“企业战士”前往海湾地区,负责各种装备技术保障与服务。统观各国发展,军用技术与民用技术融合的越深入,其创新体系运行就越有效,实现军民技术共享与平战转换的能力就越强。 注重自主创新。2000年5月,一种名为“情书”的病毒造成了150亿美元的损失,其杀伤力和破坏力可抵得上“9?11”给纽约造成的所有损失。信息安全问题不从根本上得到有效解决,基于信息系统的体系作战能力将无从谈起。信息网络技术特质决定了其发展的全域性、全民性和全球性,杜绝类似“维基泄密事件”,必须走自主创新之路,在基础性、前沿性、战略性领域取得突破,在关键芯片、核心器件、操作系统及专用生产线等方面掌握核心技术,努力把武器装备发展的命脉牢牢掌握在自己手中,摆脱“受制于人”的局面。 |