8 M9 |+ y q- o. y" i, | 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
, i! M; c5 U8 ~, F/ k5 L
, `3 E) u( P; ^0 p0 Z& J* ~ 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
$ p: `, Z# \' X' Y5 x# Z! D2 \. u. _ R/ q/ u, T
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
- k) `! J: g3 A) W2 G
- H. q" l/ y3 D- H. a4 m4 t “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。7 [ C0 u" b* t! i8 u U
# `& W4 l, ^/ ^- x# `5 n “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
6 W1 t2 y- R6 J& R2 w
( |0 m; C2 f2 h& W' A “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。; U& P# K& T9 v) O' p, X
8 a d1 n' a$ z% R
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。$ X& J9 z: E- I( j7 a* L
! J% b! q. F) ]& Z7 ` “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。1 T9 c) }( E% _ m- E4 w* q( D2 H
2 i- I% d; e8 W7 X& ` V1 w% c 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
! ^ C' P- Y9 V$ W. ?0 B% f) L& k( c5 p1 x) U- i6 K! N
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
7 f1 E+ ^7 ^9 l1 S
# H( |% H9 ^2 {* \; P% k) i, z 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
& o. r. E' X" `" n
( h0 k3 U N5 v3 s8 _4 w' y4 } 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。& A( f# \' p; y0 _( D8 c$ s
7 R3 }6 U! t% [2 }+ L7 }& y$ T* @ 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。! n: j1 x ?5 N- W; C
+ E# s) I9 y& t; ^' a3 c
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
/ s! o4 x( @' W3 x2 Y5 t
4 d G6 z4 k" |; ?, z7 G( ^. L |