例谈写材料逻辑必须要严谨

    文章的逻辑体现着气势。逻辑错误了，很容易“气断势散”，使整篇文章死气沉沉、失去灵性。一般来说，恰当运用排比句，就能增强文字的说服力与感染力，进一步呈现出锐不可当、大气磅礴的效果。

    比如，2005年1月1日，公安部以公发〔2005〕1号文件印发的《公安机关贯彻落实〈中共中央关于加强党的执政能力建设的决定〉的实施意见》中，有这么一段话：“加强公安机关能力建设的总体目标是通过全国公安机关和广大公安民警的共同努力，逐步形成与社会主义市场经济体制相适应，反应灵敏、运转协调、便于分散执勤与合成作战的公安工作运行机制；逐步形成与公安工作运行机制相衔接，统一领导、分级负责、事权划分明晰、机构设置科学的公安管理体制；逐步形成与经济社会发展相协调，符合事权划分基本原则，有利于公安机关职能作用充分发挥的警务保障机制；努力造就一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的公安队伍，切实担负起巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业的重大政治和社会责任”。

    这段文字的逻辑非常严谨。三个“逐步”与一个“努力”之间是递进关系，体现了手段与目的。三个“逐步”之间是平行关系，第一个“逐步”与第二个“逐步”之间用“公安工作运行机制”连结，第二个“逐步”与第三个“逐步”之间用“事权划分”连结，一环套一环，环环相扣、密不透风。

$ R- z" h! [# Q* D8 ?( R8 b7 s    又如，《中共中央关于进一步加强和改进公安工作的决定》（中发〔2003〕13号）文件中也有这么一段话：“依法从重从快严厉打击严重刑事犯罪活动，是我国现阶段一项重要的刑事司法政策。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

。

5 F5 D! ?; |1 V0 \/ F    通常情况下的逻辑错误是平行不当或者递进不当，也有东拉西扯、前后重复，或者标题与内容不符等问题。要克服以上毛病，除了学点逻辑学之外，更重要的是经常地不知疲倦地阅读经典，比如中央领导和部领导不同时期的讲话精神，真正把工作研究透，这样才不至于顾此失彼，写一些外行话，也能逐步提高自己写材料时的逻辑水平。作者：竹林听雨

例谈写材料逻辑必须要严谨

写材料的逻辑性做得不好，看起来就没有气势，学习人家的长处。

写的非常好，值得借鉴。

写得很有建设性！但评论可见好像可见得有点慢啊

这个思路很对，要学而不思则罔。写稿子没逻辑，东一句西一段看不懂也读不顺。

解决材料逻辑混乱问题，是一项艰巨任务

文章的逻辑很重要，值得学习呀
! q- j; x6 {$ Q) W7 j

要写成逻辑很强的文章，最关键的还是对事物的内在发展规律有深刻的了解和掌握！

谢谢分享，写材料逻辑很重要