第一步,“看两篇写一篇”搜集资料。写作之前,可以先找两篇文章。第一篇,要找以往领导在类似活动中的总结讲话。因为每种类型的讲话,都有着相对固定的套路和逻辑,这篇文章,解决的是“形似”的问题,就是文章结构、语言风格要像。第二篇,要找上级领导机关或者同级其他机关活动总结大会上的讲话。因为每种内容的讲话,在一定时期内,都有着相对固定的内容要求,这篇文章,解决的是“神似”的问题,就是文章最基本的内容、方向要准。找出这“两篇文章”,通过学习和模仿,之后写出来的文章,最起码在结构上、内容上不会出现大的偏差。
9 ]" d4 E; q3 ? 第二步,“换位思考”琢磨内容。替领导起草讲话稿,当然要站在领导的角- {$ X9 ]+ v }8 _
度去思考问题,学会“换位思考”是最基本的方法。可以从以下五个角度来思考:) @7 M4 l) I9 E
1.领导应该讲什么?就是在这次总结大会上领导应该强调的内容、要求等。' T( F' p- Y: o6 } b: B7 `0 e
2.文件起草的部门期待领导讲什么?就是有关部门对于这项工作的考虑,希望通过领导讲话传递出的工作信号。
. \* p+ U$ l, S' F2 P 3.听众希望听到什么?讲话都是有对象、有听众的,听众对领导的讲话往往都有具体期盼,或是答疑解惑,或是肯定表扬,或是明确思路等,应该将听众的需求反映在领导讲话之中。; _) a4 }, d. p6 R
4.领导本人想讲什么?每位领导讲话都有一贯的思路、风格,也有近期关注的重点、强调的要点等。& {( x' E- R6 M8 A+ V, I5 D" `
5.上级希望领导讲什么?每项工作都应按上级领导机关的部署和要求开展,科学地传递上级的要求。7 g% E! e7 D3 y! D7 C5 ^6 Q
在综合各个角度之后,重新回到最初始的问题——在这样的场合,领导应该讲什么?这并不是简单的回归,而是采取螺旋式上升的方式,否定之否定,站在更高的平台去重新思考,以对文章的主体内容有较为充分的把握。& e( }6 b) l; U
|