结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

7 o, r5 r4 m# Q. U. o+ h3 J) \ ) m1 \& p/ m6 ^1 d' s; E( s

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

6 g0 q5 `+ s# F * T* y7 ]: B; R. V5 t6 t8 l

那，你想问的问题是什么？

- T* [, t/ u+ b/ l# [ % l2 R8 W! Y+ ?4 X. _9 ?

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

3 ]% h$ S x8 l% ?/ l: u8 G

PRES

7 S0 |- \9 D% X 4 N. V. \$ X+ n

P→Point（主张）：“我的观点……”

5 f+ C7 k. T4 O0 Y6 m+ b . p3 [: v. s$ z9 b8 g8 g( @, p( X1 u

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

/ l1 P% U; y4 H

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

' d& s6 N& m* r$ Y# C

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

3 V- a. |1 M- G a+ Z/ r6 e

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

7 `6 ^5 D5 j8 \- Z5 _ 8 @- o& I3 a, }: q2 z+ [# p/ Y

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

3 P, U/ I: T5 H! Q* L1 U0 t3 R 1 T7 K' I7 _$ Q5 L

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

. A& X" p6 \2 T* Q( X6 ?+ S4 I " o# k6 i5 f# {$ n: f% S3 k

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

, c& D8 v- E$ U, F( R D. g v 0 t$ I( J) q0 c, n7 F

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

% W1 D9 w* J3 G$ z 0 A1 o! V+ E1 a

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。