对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 . X7 ]# W; K/ |( ? T8 z
1 t+ v: r5 @ q: O7 W
9 w: [" J$ ]: q" L2 } 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
6 E& n. c0 K/ [& G. y) }5 j 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 # e; G3 k8 R$ T
1 y# D* u" ]8 t1 L7 x
1.要“乖”:有时需要改的是态度 7 N: h* z; c- ~% R( Q
, C1 z5 e* @, y9 p8 B# ?. _7 e; s4 Y 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
' O7 L9 U2 \5 s$ b
1 H+ s& ]3 S' s
, Q4 H! Z, A0 I. v/ E* A 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 4 o8 ~- k2 [) ^' Y& j( ], X; u
0 w; I- `+ v' e, A1 Y
E, ?0 p% ^' Z2 a" X! b# j, g. b 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
. J! }( j T( u# O; e
! P) u) H. U/ i: Q b - W. o0 f6 h% n
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 : Y2 f) Y R c& _. r
% }) q9 l8 j; e, j
: `' b7 }& W. w& v; C 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
, V8 t/ ]/ j9 H6 Z! f0 h& t # V8 C% M1 {+ h* D8 W
2.要“新”:领导也会审美疲劳 3 w+ V% I7 J4 C9 W1 b4 ^
8 r g1 a( p" Q P$ s i8 I4 b3 e" ?/ h) t2 [
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 , L9 G7 J0 \) w0 L
( u. J: T$ q2 N, u7 `$ \9 s5 M
. p7 D% b) q- T. [
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
; l5 H0 K! [- O% I8 L! ]: C) o* x1 `
m6 z+ U! N. j) j& y, |' \* c; t6 u
7 T4 g+ I* t2 Y C# J6 R! |6 x |