现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
& f' G% A( V7 V# R
$ d, H. l$ Y- I/ I/ r2 q现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: - v9 R% k: f6 J% ?* `
; _* g |% {7 P# y% y+ K# O! d( @
3 v7 b8 J3 A1 p4 f
& f% P: Y( A0 {5 J! Y“我知道了。” ; d2 C ^7 R6 {: q# j8 [
: D6 t7 r4 O" o* @% T. R9 G, E
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
& f" u$ L" Z3 |9 r# Z" h3 I# C# Z' B2 y: U/ X+ D/ e
9 S% O& f6 w5 J" x+ u& o; @, P; Y3 x: S4 n3 g* U
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
, G7 L2 n2 z' ~$ h$ d1 S e+ p7 k! \2 [8 N1 M' r% a# P2 k+ t4 \% S
4 F) E4 W* A7 B5 q
3 b4 B9 k; c0 I- A; ?% A老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
' I- d7 T" Z6 w! R' K' V) _; N" r3 _/ S
$ T% B; c7 w3 u' H0 @2 Q
: [- I' Y( U: v: ?9 q' ] ' y( _3 V" ]" r" I: \
6 K: U. }, r% P0 ?1 @
“再说吧!” " G7 m0 \5 `/ [9 {' }6 ?) B
j3 H# ]* F5 [你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 0 E1 x& j- t' H V9 {
$ c" a: W& v% Q4 G. E: z ' V3 z" c4 Z$ L9 g
6 B! i! u) C9 `$ \; o& g你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 1 M. \, Z! l" k7 [: h$ `6 ]
3 D8 o2 {! _. S6 D2 n; p) p% V1 y
9 j+ V1 i. q- j' y* ]3 W7 E( ^) k! _4 k( U# E: R; L- Y
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 : T8 ~" B+ Y8 f3 v- H/ N
5 N# \1 ?. r" Y! |" R) m! M " q6 g- \2 I6 H% n, I
# X- N5 |5 s+ D
% D [8 ]; O, R8 d' ]- U5 w& \7 ^" ?/ I H0 Y" k7 b8 d
“这事有规定。”
1 X% c4 h2 V: S' R
* e5 c; Z6 |* x+ R" o“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 8 i% V3 S/ W# \& R& b3 C& g7 z8 b
7 f, U1 e/ k# Z1 w8 X# H$ M Z
4 Q7 a2 E% u' c7 G
$ h& q8 F5 |& I
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 ' z* b7 K( |; Z/ o. Q
. d; ?* A2 @$ l; K2 R: E
# B: Y# h+ P4 `/ W9 @8 n5 K# \0 T5 U
( z% l/ m& q4 f" E& M: L8 o5 O e2 u5 i' z! f# l- q
“集体决定的。”
6 ?* F: r# f, G, I- f- f+ |# @; }; e: K) I$ {* k5 q
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
, h! C" b& d) T( R9 Z
1 G, p5 m% Q4 F: p, E“要研究研究。” ) g5 m" v, @8 H
! [9 h0 p8 n5 B& C' n4 m+ c 2 W. `) I( D5 _3 e7 I9 k2 p
6 C0 e$ F/ v( b" d
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
: W% Y( x0 R* r- a
4 R8 T7 K7 y5 ~9 n" {: g% E, a' a / O9 x7 g) l8 M
" d6 h' G \: S3 |2 `
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 : Y6 w- H! ~6 @. C/ v" J
8 `, y5 z" u1 A; g: Y7 E
" X% g8 `1 r0 j0 a
2 @" i- O7 ~; J
5 g# l, u# J. J* l4 u1 {
5 e& N! k4 ~ o$ z“等机会吧。”
8 C' Q+ f; i* U! |. A2 W* O! P+ x7 J0 u
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 $ e. s/ r# ]! E* o; s# X0 B
$ S4 R' G6 X# e" |& r: a/ s
5 N- r8 ~& l8 \9 |& h S4 Y
% V! S1 n$ m* O( G* h9 j' F. p5 I此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 5 }" {- w- b5 y
; L5 q7 P; h7 M2 V
" @- N# J q/ e7 H& h0 _; A9 k, d1 a. r" p3 C9 @
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 ( y8 H2 z6 d( V; x2 E7 S! u! N; p
/ b; M, s, T2 ?9 Q+ ` ( K4 y9 a5 w, H: v* ?
" u% L9 `2 O- x! G; C- @- s看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |