浅谈公文语言的辩证性
2 n, V% @* z2 j4 |5 g. S
. [* M2 L0 I8 P% Z0 [6 T$ z主讲:清水拂心
( N; V! F# k8 W; t7 r2 r& e: s
5 `+ q. U3 G* L" K( ]( B* S(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
9 A6 A9 I/ l9 w+ _3 l
% ?5 u, ]; J) n
! \4 I( z' p" [, M& J+ t
2 d$ C5 H" E" Y# B各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
) g1 H ?# U! s/ U* a# s7 f8 ~8 m6 m/ s5 F- P3 Q
一、为什么要增强公文语言的辩证性
! _% q" m3 d! ^. z! k# c
' ]% e3 `% A2 _, t5 c1 I经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
9 ]* [% V2 l* a: ~3 P# v
7 F0 B+ y; G) y! S4 K1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
4 h& q. \8 @/ Y$ p+ A
& y0 V* A, l+ c
2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
# H" e# M6 o7 ?/ d( l
% A4 m6 f; S' U# {0 {8 ]3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
; A3 M2 d* z$ K" }# F0 w. E+ L( u6 m9 H
二、辩证性公文语言有哪些类型
, H2 n6 {1 U/ C9 l- ^ ]
# T; O7 j- p9 c经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
+ I3 p/ @6 f4 |& t! Z
& A% Q/ A* D/ n$ S2 b0 }/ E
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
0 Q) H7 p+ j$ ]- C* B
- }- @. r5 C8 W$ I1 M# L* K% j如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
8 e! k5 A& [, x( d, N- i. t' j) ]0 c1 I) F8 b+ ?; m9 K
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
3 f( c5 a0 R5 Z3 @; E3 ]$ F4 x7 k% [% C8 ^$ p# K) Q# y7 @9 d
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
3 s# R( @$ I/ @ U: s3 _* X) c
/ ?- A7 q, q) V7 n; k" e) M! p2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
* F8 o7 D N) K) c" n9 X' H
- p0 w1 X2 W5 j u
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
: V( V) j* }/ O6 m) |6 m
1 p) C& R0 b, }1 M1 I简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
0 f0 K1 ]% y* [3 Z
+ D# { M( A4 K! n0 I0 P
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
2 a6 T6 b# R! _5 r+ H1 B! j# i1 H
& n8 j; \% r$ g( B) C3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
0 M- I. h. z3 X) [- M
# s; |1 e3 y; R5 ^3 g; a如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
* X1 b1 K/ L7 ?: `
) Q9 W6 O! J% y) s' x0 V* X透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
! ~3 E [4 U. Y) c W |' b
) i% |1 [( P, Q' u+ x! o# ~2 M
三、如何增强公文语言的辩证性
9 B. l8 ~# p: j; D- m K! |
) [& p& G' x# Y6 D% J9 h" G1 d增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
8 [1 ]$ c3 t* L! G, m) r% b- j( ]7 ~% U1 \8 q& d& i
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
& g. K! V$ f: f
& Z u5 E; R7 s( o- t! f+ H
. [6 m0 x9 f% m! `
4 e3 `$ w$ F; Y* x0 J* P4 R( s) L《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
+ b8 ]3 }/ r8 B
- T+ S' O& j* R