莫将写材料功利化 文/张许许 2 | X: }/ F: N& w B* U* C5 Q
! x" a1 P4 }' }9 V
写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。
$ j- e. L! ~; y" ?; @; R' q( k- [! o6 t8 p
完全同意这位领导!
8 H3 o# _) u4 E0 D, q
( H/ p, D; B9 T8 V5 S 事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。; ~2 _) N# h. d7 |4 ~
6 x" r; M, |9 p |/ W) w1 A 第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。+ _ g' L; Z& s( q, B
1 g5 \, r! j2 p) r3 t; b8 k 第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。
# D! M9 b$ h* X! o2 `7 h( l9 p" E9 Z9 \9 a3 M! j1 V
, X- c( c* P4 O( y0 S& @! Y8 L 总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |