从苏东坡的秘书经历谈起

     古代的文人尤其是知名的文人，有过秘书经历的不在少数。原因在于过去的秘书往往偏重文字工作，非有较深的文字功力不能胜任。苏东坡也是这样。
2 V3 k* F: i$ u6 w; f' F: J) e    苏东坡即苏轼，宋代大文豪，一生成就斐然，遭遇却大起大落，令人感概。他作秘书的时间不算长，大约两年半左右，是在第一次遭到贬斥又重新被起用之后；但地位很高，是以翰林学士知制诰的身份充当皇帝的秘书（其时皇帝年幼，摄政的是皇太后）。当时朝中不设一品官，连丞相也只是二品，而苏东坡已是三品的高官，再进一步就可以拜相了。据林语堂的《苏东坡传》所述，苏东坡任翰林学士知制诰期间，他的办公室在皇宫北门内，与皇太后宫殿相通，每逢单日，他都在办公室里起草诏命，第二天即颁布下发，常常工作到深夜，在两年多里，总共起草了800多道诏命。虽然诏命都由皇太后口授，但他必须用最古雅、最庄重的文字写出来，不仅文辞优美、精当，还要按圣旨的写作要求镶满史例和典故，而苏东坡总是信手拈来，从不翻书，所以，皇太后和死去的神宗皇帝都把他视为“奇才”。皇太后还告诉他：“先帝（神宗）吃饭若中途放下筷子，一定是读你的文章。”可见苏东坡才华出众，绝非虚言。
    但苏东坡最终还是坚决要求离开中央到地方任职去了。原因并不在“领导”，相反，摄政的皇太后非常信任他，不仅扣压了许多苏东坡的政敌攻击他、弹劾他的奏章，还常常给他各种赏赐，大冷的冬天苏东坡在宫中加夜班的时候，皇太后还专门派人送热酒给他。问题出在苏东坡的个性。
    观其一生，苏东坡是文人而不是政客，是大诗人、大散文家、大书法家而不是大政治家。尽管和旧时代的知识分子一样，他也关心国家大事和黎民的疾苦，也有从政的能力，从政期间也有过不朽的政绩如杭州的苏堤，但骨子里却始终讨厌一切的虚伪和欺骗，厌倦政治斗争中的尔虞我诈和勾心斗角。他智能优异、心灵纯洁、态度浪漫、处世磊落，却天生不善于政治的狡辩和算计；他性格豪爽、疾恶如仇又口无遮拦，可以当众嘲弄看不惯的人，留下了祸根自己还毫不察觉。遗憾的是，苏东坡生活的时代却充满着权力斗争和朋党之争，更不幸的是他自己也被卷进了政治的旋涡。作为翰林学士，此时的苏东坡已是朝廷重臣，担负着为小皇帝起草诏命的责任。但起草工作不能违背“上级”的指示，这是当秘书的规矩。有这样一件事：王安石去世后，苏东坡受命起草追封王为“太傅”的诏令。照例，这类文章要对死者歌功颂德，但苏东坡从来就反对王安石的变法，甚至把王安石及其同党斥为“奸佞小人”、“国之巨蠹”。无奈之下，他只好在语言上做文章，用暧昧的恭维达到贬损的目的，让人看不出这是一篇夸大的颂文还是反面的抨击。此外，他还多次上书皇上要求废除王安石当权时制定的变法措施，在他的坚持下也取得了一些成效，但他的直言不讳和大胆言论使他成了政敌的眼中钉。同时，他虽然被归入司马光一派却并不赞同司马光的政见，对同派中看不惯的人和事照样提出批评，甚至当面嘲讽挖苦，叫人下不了台，于是他又遭到了同派中人的忌恨。在敌我两面夹攻之中，他感到了厌倦，感到了无奈，犹如置身蛇窝之中、蛆蝇之所，终于，在他的再三请求下，离开京城到杭州作了太守。
8 O4 i( A  a% }( ~: o8 M  

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

最喜欢看这类文章了，结合历史名人的传奇经历谈工作

很喜欢看看历史上名人的事迹！使后人有所深思，受益匪浅

古代的文人尤其是知名的文人，有过秘书经历的不在少数。原因在于过去的秘书往往偏重文字工作，非有较深的文字功力不能胜任。苏东坡也是这样。