网友:
# E0 s' v5 b. [( Y' |1 T* ~( i, B' H: ?# ?6 V Y
& U/ U/ l$ P+ O2 p8 V* w
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。5 A$ v6 @, J7 J0 C& @' \( a( ?
. x) u& E, r0 n1 i9 ~
7 L, @: u* X% i% u% B石子云 :. t3 r* } z& a! J8 H- {( K+ U8 ^
5 A$ y! y) B+ a
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
# R# e; x% \' Z& z; ^8 s
# W* Z( ]* |( y8 Z1 @# ~/ R6 K% y
; s, ]6 R8 R2 |4 U2 z( m行来思往 :
' ^+ V; z; p; L1 N
2 q" T# p4 ]/ d% H9 ^; N' P6 b$ ?+ q: j2 ^
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。9 z5 b) K+ B; @/ e0 T$ n# W$ |# k* o% b
- I3 ^) X6 Q3 m9 O2 G1 j. A
" w1 `1 f, B! D 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
5 I: w0 ~5 t$ |9 ~5 r6 a" k0 r* X
8 M/ \: ]8 R' B0 n: J |