# n2 }7 `! o- P
5 Q( g3 v! z. n9 {0 \9 A
4 w9 j' V2 Q' }. @6 A 6 D$ I1 m5 A2 j
0 t5 t% W4 R2 G, U0 j; [0 B% M$ a 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: 6 r9 h7 @) @% M8 {" J1 _
6 F9 u _ H' q+ h 2 r1 F4 ^9 {* J) Y+ J
' ?/ s, u& \% J+ B- `: D( g 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 4 U) x) `/ Z- G
7 Y/ S* D: R1 u) m" n ' u& u ]- d8 y* |3 O% z
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” 2 ?' h E8 R B! n4 u6 N6 Y$ E
8 t7 V# B; b8 s0 }
* h% s- D* t1 q4 q! ^' o& O
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 / H) C. r% h2 I4 H7 Q
, a, j, g* ?7 z* l" {/ E7 m 5 F, i5 G v! l" l
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 1 Z2 d# @% t9 D. U7 [4 {# W3 w5 Z
5 @3 J3 h7 M& I# U 9 A* `* G7 E7 r6 ~8 n
! X* _, \1 H: @5 c: P( B
- m* ?) ~! {6 X( _( U" H8 X! S' p/ Y3 s* v5 P
7 b5 g. C& o" e( z9 v+ e9 A
1 M, U: p, a, ^* p: D* { 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
8 o6 S1 ?* P4 [- [4 K0 l $ T8 |, F/ U) K7 N# C
# B2 D" I/ \& G" ]
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
% B+ |: o& c6 D3 }# A 9 R! U# A1 O! F) B7 }1 t; D
3 Z% n; A% u$ p# A, S 8 m9 d# B; e [
0 a* T; t8 c- Z0 U. H4 G* M- b1 M' c4 ^5 @; @
% d8 Y9 C, }6 X; ?
2 J/ v& ^) Q: A) h+ b; W7 b7 g0 e
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 4 z/ V" [4 P5 V" S9 K
/ G+ \+ K. H" \. O3 G
9 F. W% G; t% s3 @9 Q1 H1 S
$ {" K2 `2 @' F5 d7 [ 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
! |1 l7 O. e- z3 n) f- F, ~+ U* g
' \# I% Y$ |- r 8 |; O+ ?% g, y* G f
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
, W4 P/ ^9 n# C9 B+ ~/ r4 q
" U0 i5 I* }4 \9 I2 ]
0 l/ Y) o: i5 z2 o6 X4 o0 k7 N 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 ; S2 q8 H0 M7 m( @" p
7 N" [# L) B. W$ f8 X6 M# R! @ 8 p( V& E' K, R& J$ W& @
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
/ a6 E6 P. G: o: G
- j" ^' T3 @* x" i2 D
! T F3 x: ?: o6 F( ~0 J 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? 5 I9 Z. ~% j6 ^' x; t
. q1 O* p8 c) e1 F7 a% }5 J
9 M6 M0 B9 X9 c7 ^) n9 Q
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
; \$ a8 w8 v# `2 \3 g1 q( b0 h $ x8 D. E: @) K7 y {& ~; a7 t
6 S. L4 n. r2 m
% Q" K& h9 x' s+ u , c, E# b7 c7 q1 u" t% i
, X) X( q2 z3 b8 I
% ~' C. g% @ z2 e/ u1 H
! H+ r9 N6 n+ f$ x3 ~ 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 3 b( J1 h" B( g
! v" @& E2 _+ Q) u$ j0 T( Z
- O2 v0 c6 ]" l/ `8 }
1 z4 R( W2 k* {2 L: U; ^
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
% J% Z1 o8 k4 c, Y D2 j0 T
v2 H7 |2 k1 s8 c: D7 Q # k# L; w. \. k% `8 Q
, Z0 Q) {! a, K; Z. m
. Q6 a, V+ F7 |: R6 A3 |/ K q( N# x! Q0 ]% a2 s0 T
1 Z H, a! _1 F J. t! b
4 n, p9 K/ C9 r& S3 E 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
. s9 K1 _9 W! {/ F* F + Q/ L6 V L* p r+ j; @
5 i$ e' ? c; |
6 V. @! g" z6 K7 o5 _6 v 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: # @4 ^, y. f1 G
! J1 B" ^% b+ @3 b: { , X9 ]$ ^7 w3 N1 p: b5 I, `
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 % b% ]& T- a) W; \. ?2 x0 H
1 f( f% a; v% Z& i , X2 x8 V0 N" ^) }9 }+ b5 d4 x
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
. R3 d7 L' W' q7 ^% u v4 A% L - G% A6 f' S8 u9 Y$ K# ]
/ N$ u O1 s6 G7 `( Z" O 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
7 p+ I) i2 t6 T5 V4 i5 p3 x - |+ ~6 L. |. ^) v( F5 F& B, _" i1 [. W
3 k a6 ?" \$ b
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
; D/ H2 F. V3 K4 U8 O! K 0 t6 E g! e: O! J- \% m4 a
* L5 {3 Y Z" ?" ~ 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) 1 F+ F; D! Y9 K$ N
|