俗话说,天下文章一大抄。当年贵州省某县抄袭邻县汇报材料,被国务院安全生产督查组发觉,消息很快流行于网络,成为一大奇闻。* l; R! ^* f$ i M) L# E* e) A+ A
其实,坐机关的人都有体会,写材料抄抄摘摘是常有的事,只不过抄摘不能照搬,也要动脑子。笔者认识一位老秘书,他总结自己写材料的经验是,抄一点,听一点,编一点。抄是抄报纸、文件上的套话,听是平常听领导的言谈,编是结合实际,罗列一些事例。古为今用,洋为中用,他为我用,是写材料的基本秘诀。这位老秘书捉刀十年,并没有人指责抄袭,原因在于他动了脑子。8 L% U4 b& l) _6 b! C$ U4 d
在文山会海的今天,写材料不抄几乎不可能,但抄不等于无原则的克隆。抄有讲究,更有技巧,聪明的人只抄观点,甚至借鉴观点。那些久经磨砺的“笔杆子”,往往善于通过转化叙述方式,把别人的观点点化,不着痕迹,成为自己的东西,可谓抄得有水平。次一点的,把别人的观点拿来,装上自己的具体内容,让人也看不到破绽。再笨一点的,改头换面,东挪西凑,虽然似曾相识,有抄袭之嫌,但毕竟不是克隆,也可蒙混过关。最蠢的当然要数全文照搬了,因为不动脑子,把别人的东西悉数拿来,贴上自己的标签。这次修文县发生的抄袭门,大概要归于愚蠢一类了。: L4 K v) P$ _2 f7 P" o# K" G
抄袭经常有,东窗事发也很多。像报刊上的文章抄袭,经常被热心读者指出,继而被编辑部暴光;再如大学生论文抄袭,似乎已成学界难以根治的毒瘤。在许多人眼里,抄袭一般发生在差生身上,发生在小人物身上,其实不然。像2007年底复旦大学通报的三起教授学术剽窃事件,武大教授抄袭他人论文等,都是发生在高级知识分子身上。还有80后作家郭敬明,一度身陷抄袭门,却没有因为《梦里花落知多少》抄袭了庄羽《圈里圈外》而身败名裂,其魅力依然不减,还被吸收加入中国作协,让人跌破眼睛。
" e. R- J4 a! x9 x 如此看来,抄袭者队伍既庞大,又复杂。人人都晓得,抄袭是可耻的事,也是违法的事,却屡禁不止,这里面有功利的因素,也有现实的无奈。# T1 S( G9 x9 e0 u+ u5 |/ V) [9 K
如今,公文写作八股化倾向十分明显,大话、空话、套话比比皆是。像第一段要么以什么为指导,要么刚才某某讲话我都同意,在正文里,总是加强领导,健全制度,完善措施,抓好落实之类,最后还要喊几句口号。动辄上万字,读者口干,听者昏昏。有些地方的工作报告,换几个数字和地名就可以拿到另一个地方去宣读。这样的官样文章,谁愿意挖空心思去写,即使那样写了,领导也未必高兴,因为不合时宜,弄不好碰一鼻子灰。
- _! [" [, |, Z ] 应该说,现阶段的形式主义作风也助长了抄袭这股歪风。计划,总结,汇报,表彰,什么都不能少,写材料成了让人头痛的事,抄袭现象当然也日益严重。不管是没工夫,还是偷懒,抄袭成了应付各种材料的好手段。天长日久,有的人连抄也懒得抄,直接从网上下载,然后打印出来,既省事,又美观。4 a2 W$ c/ f; B% B+ R
还有一些假大空的学习,也是制造抄袭的温床。抄得多了,也难免麻木了。曾听到这样一个笑话,某人抄学习心得,全文照搬,连姓名也抄了上去,令人啼笑皆非。不过此君比较幸运,没有因为抄袭而受批评,而修文县的文抄公可能就没有那么幸运了,因为不动脑子,上级“就修文县政府安全生产工作报告抄袭一事,拟对其进行全市通报批评,并对相关负责人及直接责任人员予以相应处分。”$ c J6 ], J; Z6 Z
: k5 O5 L( x* ?- U
|