当前,各级各部门都在积极开展党的群众路线教育实践活动,很多党员干部努力改进工作作风,用更多的时间深入基层、深入群众,听意见、查不足、找问题,在多方面都见到了实效,此举已深受基层群众欢迎。( k) [& g: V# ^" L% r+ R) G: S
但也发现,有个别地方的干部将“深入”变了味。具体表现为:一是顾“表”不及“里”。兴师动众下到基层后,留下几组电视镜头,就打道回府,只重形式不重效果,只做表面文章,不解决实际问题,群众究竟缺什么盼什么却知之甚少。二是访“富”不访“贫”。有的干部“嫌贫爱富”,只愿到条件富足难题较少的地方,至于那些矛盾丛生及偏僻落后的地方,常以各种借口避开,鲜少踏足,造成“干群相见不相识”。三是亲“官”不亲“民”。领导干部本就难得走访普通群众,有机会去了解群众时,深入的对象又局限于基层少数官员中,不但感受不到人民群众的真实状况,反而被一些虚假信息左右。四是入“身”不入“心”。人虽然下到基层了,却走马观花。有个别干部甚至在欣赏田园风光后,通过和当地村干部“砌长城”消磨时间。五是动“嘴”不挪“身”。有的干部到基层吃饱喝足后,以电话询问的方式代替实地调查,面对面的指导交流少之又少,深入成“声入”。( k: I. m9 _9 \" s) K9 w
干部深入基层的目的,是为了体察民情,了解民意,倾听群众呼声,有效地解决群众提出的问题。而上述种种徒有形式的“深入”,不但听不到群众的心里话,了解不到基层的实际情况,还损害了党和政府在群众心目中的形象。
n, Y, a5 t; ` 因此,一些地方的党员干部“深入”必须求实效,力戒形式主义。树立深入群众、体察民情、为民办实事的自觉意识,要真正深入到群众中去,与群众面对面交流、零距离接触、心与心沟通,实实在在为群众排忧解难,这样的干部才能得到群众的信任和拥护。% u4 I7 f7 ]# ~" ?
□张崇明" w7 _" H' {6 {" a# p2 [; }" y
* ]: S4 [2 N, ]1 |; x Z
|