酒不是万能的，没酒是万万不能的

　　 前些日子至某地调研，×处另赴他宴，剩下我和×所长等人，我只好代表本处，硬着头皮喝了几杯啤酒。内心很不是滋味，自己既从来不喝酒，此次仅仅因为主人客气，招架不住几番劝，就破了戒，我对自己的毅力怀疑，同时对以后自己能否守持如一，动摇了信心。戒酒和戒烟一样，就像寡妇守寡，含辛茹苦几十年，一旦出 轨一次，其他心机全白费了。可是，很重要的可是，在机关，不喝酒，又怎么能行呢？毕业前夕，我痛下不喝酒的决心，看来越来越抵挡不住世俗规则的侵蚀了。今天晚宴结束后，大家说好是去喝茶的，结果到了喝茶的地方又开始劝酒，在我看来一则煞风景，二则既然大家内心里面都不愿意喝酒，何苦自己给自己难受呢？可是，材夜思××局的局长×××（音）给我上了“喝酒的几个好处”的课：
. V5 a" i. d; l  d& }# M
　　一是喝酒能在人格平等化前提下拉拢关系，便于工作开展。在基层，比如乡镇，干部既代表党的利益，又代表百姓的利益，但是两者利益很难协调的时候，怎么办？你对老百姓讲了很多道理，动之以情，晓之以理，费尽口舌，但老百姓就是不买帐，你怎么办？记得孙立平教授曾提到华北征粮工作中的语言策略，但是这些有失效的时候。×局长讲了个例子，材夜思某区城市拆迁时候，遇见几个钉子户，无论怎么做工作，就是不配合。某单位分管的老总一次在和这些钉子户谈半天谈不拢的情况下，就提议，“那我们就喝酒吧，谁喝赢了就听谁的！”一般而言，政府面对居民总是强势群体，政府完全可以用暴力手段解决。但这位老总回避自己的强势地位，避免问题的激化，提出喝酒解决。结果钉子户就同意了。×局长分析了喝酒的好处，因为这个时候你拼的是自己的实力，不是你的身份，也不是地位，大家在人格上是完全平等的。在这种情况下的输赢，自然没有话说。结果老总喝赢了，拆迁问题解决。在座的材夜思×××也提到他在××县当常务副县长时候，为了300亩土地拆迁，和一个人喝酒，“其实他不听我的，我完全可以整他一下，但是我没有这样做，我和他约好拼酒量，谁酒量大就听谁。”×说，“我这个人最大酒量是6瓶啤酒，结果我到最后不行了，我就叫了办公室秘书，叫他代替我上。”也就是说，×××处长补充说，“很多工作当你用理性的方式没有办法解决的时候，你只能用酒这种非理性的方式进行。”
$ g& B' K; k- k9 H( x! I9 o　　
# `  m2 |- ]$ q0 X6 _6 e" b3 R　　×局长接着举了第二个例子，“我在乡镇工作队的时候，要问老百姓收2块钱的路费，村里有一个70岁的老头，是鳏夫，就是不交，我去了好几次，就是说不动，到最后，我没有办法，就说，钱我来替您出，但是，你得承认钱是你自己交的，不要说我给你的，否则，

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

。
( B0 K6 m2 J& h$ l. r! W7 f　　
　　喝酒的功能可能还有更多，我只记下来这么多，以后再慢慢补充。对于即将到来的下派，我最头疼的，也是喝酒。不知道处长安排我去这个地方，是不是也有训练我适应基层能力的想法，这个适应，其中也包括是否会喝酒。

如果不会喝酒可咋办呢，真是伤脑筋啊