新闻评论写作如何才能有深度、有亮度、有温度

当前，面对新媒体蓬勃发展态势，各级党报充分认识到新闻评论的重要性，纷纷通过做强做好新闻评论来提升党报的影响力。一篇传播力和感染力比较好的新闻评论不仅要保持自己的特性,还要在抓问题上独具慧眼。

笔者采写的获奖新闻评论《根治幼教乱象不能止步“面上光”》就是坚持在抓问题上下功夫，评论有深度、有亮度、有温度。

有的放矢：立论要准

任何一篇新闻评论，不论论题大小，篇幅长短，都需要有明确的立论，这样才能有的放矢、切中要害，有深度。如果写作之前对自己的立论不能明确把握，就很难展开深刻而有力的论述。有些评论之所以给人不痛不痒的感觉，很重要的原因就是没有准确清晰的立论，失去了处理内容的正确指导思想，从而在论据选择上也很难判断出孰重孰轻，文章只能形成条理不清、层次混乱、苍白无力的局面。新闻评论的目的不仅仅是为了提出问题，引发读者思考，更重要的是为了推动问题的解决。因此，在立论的时候，要面向实际，论述某件事情、某种现象、某个问题，都要从实际出发，从受众的接受能力出发。立论只有从实际出发，实事求是，才能准确地宣传党和政府的政策精神，才能避免内容流于浅薄和片面。

《根治幼教乱象不能止步“面上光”》这篇新闻评论的立论来源于生活中的热点新闻事件。当时，有十余名幼儿家长反映北京市朝阳区管庄红黄蓝幼儿园（新天地分园）幼儿遭遇老师扎针的问题。北京警方就该事件进行了通报，随后，红黄蓝教育机构发布道歉信。红黄蓝幼儿园虐童事件因为媒体的报道引发广泛关注。针对此类现象，笔者写了《根治幼教乱象不能止步“面上光”》这篇新闻评论，指出相关部门的整治措施只是治标之策，能够有效打击已经出现的问题，却并非治本之法，不能从根本上医治幼教乱象顽疾。文章深入剖析了整治措施只是治标之策的原因，追问了幼教乱象为什么会一而再、再而三发生的根源，并一针见血地指出，根治幼教乱象不能止步“面上光”，加大投入，让幼教回归公益才是长久之道。文章立论严谨，条理清晰，层面分明，起到了应有的传播效果。

用心观察：角度要新

角度要新，就是要善于用心观察，对提出的问题有自己独到的见解，评论才有亮度。同样的事物，从不同角度观察会得出截然不同的结论。新闻评论也是如此，对同一新闻事实进行评说，如果观察的角度不同，其结论也会大相径庭。因此，有经验的新闻评论工作者，都十分重视评论角度的新颖。那么，在具体实践中如何体现角度新颖呢？关键是要善于运用求异思维，从别人不易发现或容易忽视的地方对问题进行观察，这样得出的见解往往是新颖的，也是读者感兴趣的，能一下子拉近与受众的距离，更容易引发大众的思考。

就《根治幼教乱象不能止步“面上光”》这篇新闻评论而言，幼教乱象近年来已成为老生常谈的问题，新闻媒体发布的新闻和相关评论也不少。如何写出新意，需要记者下功夫研究和分析。在这篇评论采写中，笔者跳出过去一些新闻媒体所刊发的相关评论就整治谈整治的角度，从新的角度入手进行更深层次的阐述，那就是要加大政府投入，让幼教回归公益才是长久之道。这样的角度也是来源于新闻事实，据媒体报道，从2010年至今，经媒体和网络曝光的发生在幼教机构的虐童或疑似虐童事件，已超过60起。涉事机构以民办幼儿园或私立托儿所、早教园为主，其中多为资质不全或无证机构。笔者在这篇评论中认为，当前，政府部门要做大学前教育资源量，尽快将幼教纳入义务教育范畴，让城乡所有符合年龄条件的孩子都有机会享受公平的教育资源，这样才能使畸形发展的幼教市场回归公平优先的本质。这样的角度新颖务实，更容易引起受众的关注和思考。

精确表达：写作平民化

所谓新闻评论写作“平民化”，就是指新闻评论的写作要以普通群众的视角去观察问题，用群众的眼光去关注群众生活状态，将他们对生活的看法和希冀更精准更贴切地表达出来，让评论有温度。在语言表达方面，采用普通群众能够理解和接受的通俗易懂的群众语言，发表有针对性和引导性的论述。新闻评论在内容和形式上坚持平民化，整个评论就会显得生动活泼，给人以鲜明、深刻的印象。

在《根治幼教乱象不能止步“面上光”》这篇新闻评论写作中，笔者首先在主题选择上坚持平民化。幼教问题一直是人民群众关注的热点，这篇评论就是围绕“红黄蓝幼儿园虐童事件”这个社会热点展开评论，以“根治幼教乱象不能止步‘面上光’”为题，以点及面、由表及里，阐述了要尽快将幼教纳入义务教育范畴，让城乡所有符合年龄条件的孩子都有机会享受公平的教育资源，这样才能使畸形发展的幼教市场回归公平优先的本质。

其次在语言运用上，笔者也用贴近群众通俗易懂的语言分析问题。比如写到幼儿园乱收费情况时，笔者用浅显易懂的话语分析：以整治幼教乱收费为例，早在2011年，国家发改委、教育部、财政部就联合出台了《幼儿园收费管理暂行办法》，剑指幼儿园乱收费，但很多地方依旧是我行我素，查而不绝、禁而不止。面对家长的质疑，很多幼教机构的答复都惊人一致，政府投入不足，只能自力更生。而当下，学前教育处于卖方市场，“僧多粥少”的现状让家长只能选择沉默。比如写到幼教乱象一而再、再而三发生的根源时，笔者用平实直白的语言分析：当家长的沉默成为一种习惯，一些私立幼教机构在追求利益最大化的道路上只会越走越远。压缩办学成本、苛刻老师待遇、忽略监管职责，这一切最终都由幼儿来买单，学生吃得差、住得差，老师粗暴施教的幼教乱象也就屡见不鲜。

《根治幼教乱象不能止步“面上光”》这篇文章从整体上来说采用平民化视角阐述问题，构思巧妙，标题引人入胜，语气平实、接地气。全文条理清晰，论述充分、到位，具有较强的现实针对性。评论刊发后，社会影响和读者反馈比较好。

（作者：向湘龙 来源: 应用写作杂志社 作者单位：怀化日报社）