起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) # d: p' ^1 G& |9 l
( v3 V* m( R1 h5 ~
0 O5 g& X; I2 z# i2 l9 q# ^2 D
. d# B( G3 }6 y8 z3 I
$ }" ?; V7 O+ r, Y. Z3 p4 E9 _: r6 n
6 @- m" A0 C. ?0 z! U. g! j) S7 t9 ? x
7 H* @4 f% F6 [' n- \4 V' D* _8 T$ ]0 p( w |# X! S
/ Z( V( x) j- A* N& i. K
; P/ G% U& [2 {( L0 R$ S
k# X! H9 `8 M+ Q: B) Y, L
* a: j/ L) j, h9 V/ S3 q% X/ O
! _$ v9 I- Y8 Q& \ W# [$ w* d* z7 ]
7 k; @3 |1 u/ Q% h6 ]" }. I
8 h5 w W6 \& ~& L/ Q% S3 E* E, |
6 M: ]' J1 h0 R: i; i$ q, e5 {; w
8 c6 \; K6 S/ q# y* h6 c
$ r8 I% y6 ? V* n I* c! }' o6 |( Q! v3 V, D! b5 ?( [. X
/ `8 e. p Q8 U6 k2 [9 Z/ T: k! |6 z3 Q# J
3 g- }) {5 V% K& X8 k6 M4 G
$ p# ]- i. A0 T* |' X* a' }6 e, e
# \" `% h7 r; A' A; L9 B0 I+ O* Z+ B- q- f
1 w& m# S) E8 f- v0 Y0 w1 C$ X8 ]1 ?& l F6 h- @5 M
& c3 K& _9 K9 k' r- J$ E7 K( a
6 c# Q) f/ ~+ B7 V" r Y% W/ |+ v. F" U+ s+ o" ^
9 R3 b4 h" s* n; Y L6 O, `5 o
2 d& b3 @- [2 [% B# Y/ @) l' F
: Y) X0 B( _: R) T0 ]$ y+ `7 _9 K% k) `
1 w, A; Y4 w) F2 i6 }
1 R2 ^; d( r, D4 n+ K/ d% B) N
1 |- n& Q: j$ ] B5 z$ c5 D; g+ ~3 K' P
8 C5 Q2 A2 W7 V
4 h# k5 @; e# Z7 G
' `3 E: g3 T4 N3 z* g8 y$ ^; A0 b4 E- F+ b
0 Y6 j5 h! `7 \9 Z
( x$ ]2 e V' K% ?; L) Y7 h6 ]- k; }1 e* V. B5 U' F5 G
5 E$ T; C6 [/ `! d" {$ l l
0 H3 h* X& I M; q
: J U9 B# x i+ J
( `1 ?& @! h. J5 O# E6 W3 _$ _" T5 x
0 h" k% F5 P" [4 Y4 r9 i, F* I1 {1 c E. H) |7 Z7 ]: a* z
7 }* ?6 o" x$ G/ `6 x
5 D# K5 M2 L! S0 q @1 G8 D. Q: E
% P8 O. F" i; @
# H7 P7 f) d* r% X0 C- u/ F. ]- J
& R& y2 j* p* i) w+ v9 D/ D% Z% }' V" v! J0 n# `" j
' l- x; Y6 b$ x. K( V7 n( _% o
0 ?9 V/ g! c! L. d* Z; M8 [1 `- a% d, q! \+ u
: s1 }# D1 ~5 }3 s3 n. j
! e6 B2 T. M6 I7 Z {$ E% |4 b- F% t% ?; Y8 {
" J9 V! A7 L: Z0 W6 n F
/ c+ @6 m- a- n2 F9 Y
( r' Z& y! |& f+ q( _. ]& [8 v- J0 W8 F0 ?/ X* D) u
# }/ U3 s* T T# `' l2 A8 c
* w, H9 c+ \9 ? V
- Y/ r) q1 m; D" v) _0 n T+ ~! q0 [2 K
2 Y. V1 P$ O# h% @ P5 V7 M
4 e( L8 t/ ?" _7 t" }+ G
3 ~7 ^, x$ L" y+ [
$ O& I. b# u$ A$ r. D1 ~1 p
# j, @1 Q( i% I
) l- ~% Y# }4 O; X4 D( n; h* K; P B2 M6 S v* Y- E8 h. f$ g5 b5 N
' C! ]& W- S' v' O8 a, i4 t7 j
. t2 N: r) ^8 x- x |