在与领导相处的日子里,秘书总会发现,领导在某些方面,在某些知识上,不如自己涉猎得面宽。这是很正常的。每当谈论到这些问题时,领导可能会出现某种差错。这种“差错”,秘书心里是清楚的,但由于一时没有现成的根据,即使秘书当面把正确的答案讲出来,领导由于种种原因,也不一定服气。这就很容易产生“无现成答案”的争论,使双方都不愉快。
% k- F/ B% U* r
" A# X+ |* Y; U# k3 Y4 x 在一次“树立正确的人生观”政治教育中,政治部陈干事跟随B领导下部队抓试点。讨论过程中B领导说:“人生,不管别人如何评价,自己首先应该为别人多办好事。记得大诗人郭小川曾经写过一首诗:‘有的人活着,但他死了;有的人死了,但他活着’。这诗写得多好啊!”" T: w3 i' q' l1 W4 {0 s
% c v2 s, I/ c5 S
B领导正讲在兴头上,陈干事插话了:“领导,这首诗是臧克家写的,不是郭小川写的。”
1 ~5 C2 }$ E# f: w( @; S, T; a* k; @
) f% S4 A6 S3 Y7 \0 C) [B领导不高兴了。“怎么是臧克家写的?明明是郭小川写的嘛!”4 a* ~- R5 [9 S3 h/ X8 n
; {6 Z7 [" N# ?# c1 f陈干事不服,补充一句:“是臧克家写的!等我回去给您查一查。”4 N. P6 m% y3 w. @6 H
8 H& C5 {9 q8 z+ d# n) i/ E# Y: E
B领导讲话的兴趣没有了。屋子里死一般的沉寂。9 i s B2 O3 s' W V/ w+ [9 y
1 V: M% u" e8 a, x: f2 N
明明是领导错了,但由于没有现成的“答案”,领导不服气,陈干事也觉得很委屈。退一步讲,即使找到了正明的答案,领导输了,又能怎样呢?& F M/ T% T$ e! o( u; U4 N
" A E8 R' q! d+ m那么,这是不是说,故意让领导错下去才对呢?——也不对。纠正领导类似的问题,正确的做法应该是:5 G0 Q( |' C0 _, c% z0 d5 x
+ C+ o2 b+ A5 Z/ q(一)不必过分认真
5 O! P' N3 A- d# B' F: V7 k* ^9 P' @5 }/ }
对一些非原则问题,对一些无关大局的问题,领导说错或做错了,就让他错去。不要非弄个水落石出,让领导低头认错不可。而是找个适当的机会,采用一种能让领导接受正确答案的做法,更为合适。比如上面这位陈干事,完全没有必要在领导讲话兴趣正浓的时候,当头给领导一击,使领导下不了台。可以利用某一个机会,拿着《诗选》对领导说:“领导您看,您上次讲到的那首诗,原来是臧克家写的。”领导一定会说:“是嘛?我怎么记成是郭小川写的啦?不是你这么纠正,我还不知道错到哪一天呢!让人笑话!”然后,领导又补充了一句:“小陈呀,你的学习很刻苦,大家都说你是‘活字典’。还要努力呀!”, k) b1 \1 {6 |# I! E: C8 p
, ~( A) n9 D$ E9 B8 m指出领导弱点的方法巧妙了,两方皆大欢喜。
9 K6 L4 G1 h- ^
6 V- F! ^1 l8 K9 i% Q. ^1 s(二)只反驳一次( |; b" }' H0 e% S$ x( X: A
" A% _3 M+ U# C6 n; q
领导的某些弱点暴露出来以后,秘书如果实在看不下眼,可以当场予以纠正,但最好只纠正一次。如果领导不认同,秘书就不必再还嘴。- Q* w& c/ D% o6 x$ g" W
0 ?6 |, [0 R" q8 r, y& F
领导说:“我看从咱们营房到县城至少有30公里。”
0 G3 H8 B% o# l t5 g
8 `' D2 u5 Z2 a2 W: C& N秘书说:“没有吧?只有28公里。”- Z( @# s' Y: }0 q3 G0 S9 }
( k4 o5 j( `# @3 _领导说:“你这个人呀真是个书呆子,怎么何止28公里呢?”
3 s% w6 @& @! m4 b1 b: j
. _, g! v4 X5 N+ J1 l& l* f尽管28公里是正确的,但秘书的反驳应就此打住,不必再争辩下去。因为又不是打仗,28公里和30公里相差无几,即使找到正确的答案又有多大意义呢?如果秘书还想把领导的毛病纠正过来,以后还有很多机会。8 q5 v5 Q& B5 d `5 l. `
, F9 k/ h8 r4 m9 O( M(三)多用疑问句# G# N% i+ }4 D; @, S* p- V
* _/ q- G$ E h: G6 `. x8 t
秘书在纠正领导某些缺点毛病时,使用疑问句,主要是为了“进退两便”,给领导留一个思考和回味的余地,自己也不至于在论理过程中“顶死”在一个地方。
' H; g' c) f$ ^) J6 J& _8 G W: }5 [. \ { R
领导说:“A领导现在是上将了。1955年授衔时,才是个上校。”
6 j* {# u3 ?( x: J% }. Y
8 ]! _1 C. {( h& l6 G+ `秘书明明知道领导讲得不对,1955年授衔时,A领导已经是少将了,但无论当时授的是上校,还是少将,都无关大局,只是记忆上的错误。于是秘书回话:1 Z9 H! ~% J$ J) d
! f0 F4 f% h# y, K$ M" {
|