这两天跟密友广泛探讨人与人之间的相处问题,解放了不少思想,开阔了眼界。
9 r3 k6 @: t4 X8 G
, j1 |6 C, w* I& K3 ], n! U8 S 昨夜跟大家讨论爱情问题,比如实现方式、评价标准、相处方式以及婚姻保持机制等,朋友们的观点很新颖,让我那些老掉牙的之乎者也几乎没有立足之地,胜读十年书。爱情的驱动和保持机制是什么?除了喜欢、感觉、安全距离等因素之外,最主要的就是合得来。合得来就继续,合不来就退一步,两个人还是很要好的朋友,可以无话不谈。陈认为两个人走在一起的前提不是你有多少多少人民币,也不是你如何如何有才华有地位,关键是互相喜欢,喜欢后还能合得来。我发挥了一下,那就是人与人之间本来就应该轻松自由,不是因为你懂多少多少之乎者也,就非得要别人跟着你之乎者也,也不是因为你有多少多少财富地位,就非得要别人达到什么什么标准,没有那回子事情。看来,我们的观点一致了,达成共识再好不过。我们探讨爱情的启动方式,大家都喜欢美丽邂逅,很自然的或者偶然的相遇产生感觉进而互相认可,经常在一起后觉得合得来,最后得到亲属和法律的认可。也可以经过朋友或者同事的介绍走到一起。至于婚姻,首先有一种保持机制,形式可以是多范围多层面的。其次应该有一种化解机制,苗头性预警性问题可以通过两个人的思想沟通和交流协调统一步调,进而保持家庭稳定。3 ^+ J7 {* @5 {+ ]0 w
7 Q0 S% s6 R. E3 d) T5 x9 i 今晚跟海生兄讨论“李里”现象,我个人觉得不同问题从不同角度理解往往有不同的结论,只有多角度看问题,我们才能深刻全面。前一段时间安主任点拨我,说一篇全局性的公文,应该考虑方方面面的要求和情绪,绝对不能出现尖锐的副词,一个好的材料让各方面都能接受和满意,才是符合标准的。这两天我用心体会安的真知灼见,才明白什么叫做“统筹兼顾”。9 e( X- R: z8 I
5 d& e4 e. q8 O2 C1 N; x
人与人之间应该轻松自由,交往本身就是个快乐的事情,你喜欢这个,我喜欢那个,这些并不妨碍我们来往,反过来是大家和谐的基础。朋友、同事、同学、家庭应当营造一种快乐轻松自由的气氛,不要搞得紧张兮兮、死气沉沉,这种方式一点意思也没有。不同爱好不同性格不同观点的人完全可以和睦相处,并且很高兴地探讨生活、交往和做朋友。比如两个人恋爱不成,完全可以做很好的朋友,如果你非要视之为仇恨,只能说明你脑子有毛病,心胸太狭隘。朋友之间不必要搞得没有距离,也没必要非得志同道合、一个鼻子出气,不同地域不同经历不同爱好不同观点的人照样能做好朋友,而且这种朋友对自己的提高是有很大帮助的。
5 h% \) x- B0 g$ p2 t% D4 d( r5 a/ v
世界丰富多采,人生更是丰富多采。人与人之间的交往不应该用一种模式去固定。 |