0 d3 k4 |- k' z. L/ I6 V! Q) {
: g4 P6 r- a. _/ c# E% s5 v
% ]$ t/ f1 l2 L) c- g人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要5 P* ?4 w$ t1 ?0 l4 C
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
5 i6 z! F8 A& R& H5 M4 c+ h
) ~. Y5 \6 R; [' F* E# D+ A: e
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
" e/ `& e; J! W& \. h- T$ p1 R: r
( v9 y# s+ H. Y& z+ ?7 x
开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
2 U- U$ }& u! x; S5 S; u5 q" r式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手
- [: h# b) ~& Y; A- ]% Q段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
& i) v |1 E' h1 b9 F- w# T! [! _4 x% ~5 m. F/ _3 d% q- N
(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
( \) X- y( m: e3 T4 G V3 l; C# P$ C- U( I+ S2 U
的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给
4 i; I" @2 C `) O; J人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
* f& O5 D3 T/ ?1 M( @5 u3 g
+ E3 [) I; k2 r* W) H9 d做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一! k0 H+ {5 n1 q: _$ p$ v7 g
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。0 Q! s3 v/ H- \; n
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有4 q4 s; l2 T1 |$ U) s$ O6 P3 D
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围3 Q/ K7 A8 ]& N8 B% N) x
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
- P2 A2 c( z7 O
* E4 I, Q) ?0 }9 d; v" b
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
( \8 y$ ?5 a! G$ F
1 @% v0 u( X1 H/ G) _(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般! q( t* p, ], a
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本1 s- V4 N$ X! Z9 @
方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现5 Y5 g Y" r$ U: l* U
以下主要问题:
& I* j7 H b' A p0 t1 ?" m
* n# P' u, f( S$ T
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
6 x' a K# }9 T( v8 \' a: g+ i2 _6 n# k* u8 v. j6 c
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策+ h6 J6 E4 P: z3 c) O5 s
划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
8 m9 b, {2 T3 A0 p, k+ ?# S0 c- [
u9 G1 L4 n& E, J: P4 J! X以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做8 O8 w0 J h/ d6 A/ F4 ^6 M
好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进$ q, {* d7 B, C, s: B& F
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
; g- a3 l9 B0 u0 y0 A5 V X* }
1 @8 B' s( g0 h) e衔接不畅。
4 c; O, T5 Z: H/ j' g7 }! X) z L/ ?. w& N( R' I6 j$ H# v
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
) R& G8 X( K( H1 [+ w3 J) m' ~
" d) M) N% b7 z: U做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典
% j: f" i) R7 O; c* r5 m型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请' _" h9 U/ p; h: A" C, m M8 h9 U: d
教,赢得首长支持。(体会
5 A% Z+ |$ w" D6 R; U
8 q9 F- h8 C+ L c上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
5 J3 K: Q, u0 G o& N) h果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
- ~% }, s9 O ]" P* k
0 i4 r# g( ]9 h- i! I3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
+ r: ^/ ^ @$ }6 _4 m
+ u3 O; W( P9 `$ w$ G6 |! _深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工& v5 z5 m$ L6 _- }
作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
+ K) r' i: |+ r2 ^" ?整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
' p+ i" y$ v8 m+ F, I$ x R% P1 [
总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力1 Q" U/ I2 Q/ P
度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三2 {. M- h+ w+ M6 D& Z D3 A
句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
) {9 x! ?: J. _9 n3 Q
. a( N9 B. w- E/ |$ y7 O(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
$ y' B, }: ~# p- R
) |* K' E, c- E e6 Z: u# ]1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
, X- f. r |# ]# w5 M$ U' s) A/ J( ^; }
2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,2 [% U9 z. s8 ~' y: H
缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
" V) U8 T% [+ X* b( P) u% r8 H& z" I5 c5 d% _' U; \3 d
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
0 f5 ]/ s. N8 G5 R( x9 h
5 s7 i; s$ F5 C) l- Y! A总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹! M& r) H1 f0 B# d$ j# ?! M
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
: s# M) s x1 @) c
$ J; A" `: N8 ?' L二、选择合适的角度来写好总结中的经验
+ N! _/ W* k" F0 o; w2 T