8 Y1 K! p. y. M6 X% X, {/ x4 ^3 G
成语出处
0 U& m1 X) C/ F. z6 M* g( ?! C
0 w% k- U& S* @9 M 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
; o: u2 V+ H" I- |% d) f# R% ~ S: {5 _
% M9 h1 [- e. i( e; f, |% K4 V3 J
正确使用的范例. |1 f( |' m$ q# f+ B( l
$ \0 @+ v# m1 m+ h( s 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”' a* ?' q4 V( S4 @8 H/ B5 ]' L
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”8 e4 a3 g% L% {; K2 |
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
3 u0 S- G& ]1 n Q. g 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。0 k* _' I$ C; |" h, w, Y3 }# }! l6 E
1 O, {! V+ z7 O! y! r
1 l1 Z1 P8 U5 Q7 j3 x2 h% R% i使用的错例分析5 S% u+ }% E1 p" }7 C& s$ G; }
0 g4 E& |$ A5 ~, I 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
% ^: a a7 d( `# { b) u8 H+ F7 w0 Z
0 Z7 ^# n9 _+ j ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
; D0 ?/ ? x6 n4 E+ I ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)$ w. H2 Y8 |) ^8 @3 t" d/ g4 N
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
4 `2 q" A x$ t. p1 i ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
. v; }% g8 B9 K& g- ]1 B' V: @8 q' U- ^5 @
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。- ~# O7 H" P" I, s% }* f
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
' X6 P, e( n H
1 q% Z0 v. v0 W5 e (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |