由锦州市委办公楼说开去

“锦州市委办公大楼已近62岁了，大楼面积不到5000平方米，仍将继续使用。”眼下的这条新闻，给许多目前仍然热衷于搞“大楼经济学”的各级政府部门树立了一个正面教材，也给广大民众是否政府满意提供了一个现实的评价标准和参考，孰是孰非，公道自在人心。
锦州市委不新建办公楼，节约资金用于城建和基础设施建设，改善民生工程。这种“钱花在刀刃上”的节约意识，正是李克强总理在新一届政府记者会上“政府要过紧日子，百姓才能过好日子”庄严承诺的具体实践。归根结底是“以民为本”政绩观的体现，是“纳税取之于民用之于民”的理性回归。
其实，随着经济环境的不断改善，政府新建办公大楼本无可非议，但近些年来不少部门的办公大楼讲排场、好奢华，有的甚至堪比“天安门”、“白宫”，由此产生的fubai问题也是乱象重生，本该好好的一项工程，却参杂了无数的利益和私心，让百姓大为失望，也让政府部门颜面扫地。因此，政府部门新建的楼堂馆所，应该本着一切从简的原则，节约一切可以节约的地方，不盲目追求攀比，而不是讲慷国家之慨的“豪气”。
政府大楼气派豪华，提升了干部的优越感和地位感，树立起了政府高高在上的权威，官本位的思想逐渐生根蔓延，而普通百姓望着高高的大楼、洁白的墙面、高新的设备，只能是望而却步，不寒而栗，在这无形之中隔起了一道墙，疏远了干群关系， “门难进、事难办、脸难看”现象就会旧病复发。
新一届政府记者见面会上，李克强总理“约法三章”中就包括“本届任期内政府性质楼堂管所一律不建”的承诺，然而承诺之后更须制度设计的兜底，对违建行为严格定性，对违反规定者施以重罚，真正让地方政府部门不敢、不想、不愿违反规定，从源头上堵住缺口漏洞，营造干部清正、政府清廉、政治清明的良好环境。
政府部门的豪奢建筑往往成为地方标志性建筑，然而当我们把目光回到百年之前的民国时期，时任西康政府主席的刘文辉规定：政府房子不能太好，若比学校好，县长就地正法。而日本最好的建筑也是学校不是政府。身为当代人，见贤思齐，一些地方政府是否应该反思呢？