文章千古事 得失寸心知
" o! F! q8 T( U9 F0 l: r1 v
) X0 |5 P9 V+ z e. F——关于防范文章“抄袭门”之浅见
6 K6 S) P+ N% t3 k9 e( i/ B4 I3 C) {# R) V
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
1 C# A F+ j, [, L M
$ E, T! E# b) J“抄袭门”乱象+ M _. V) s# Q9 P: E+ P1 m% l
1 X g8 f7 j5 c直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
7 T6 s% Z9 V0 {$ A" R( m: [% v
/ p' F$ L3 Y7 v3 X* D. F' y改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。- s2 R z. i) P
! l! r( C8 e8 {: r% f移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。# ^) \( N/ |0 y7 n P; C
4 D. N4 \8 `4 [4 ~
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花/ `7 {9 j" b9 M' o
: O' J$ Q; x$ R. F4 g5 T样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
8 n/ C, G7 `* i1 G- |% S8 M7 n
) k, i. ^, S7 H+ Q“抄袭门”之因
! M7 P: G. @% b5 X- {& W: G
$ ?; j* V0 r: _4 g, ?8 q8 n% @- c2 L. ?世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。# _) S% n9 e8 B8 \' F
( V7 i# v) d0 W0 j" L" A0 v, d懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
0 j$ i9 N2 m" h F+ x7 D2 s% Y) S$ O1 [# l! J9 ^8 \( A
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
+ P; I$ r0 I- Y$ h0 J$ I& w/ Y0 ?+ R- q. Q) o
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
7 J2 p2 r o" }1 E$ m: D" Z9 e* j4 m+ h% v' t" w" ?
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
2 T2 A( {) o4 r6 X8 r, ?: f3 c9 L
; p% V* p, u* h# `; g- u防范“抄袭门”之策, n- Q0 Z$ K0 a7 J1 D. u- \
* r" g+ L. c0 U9 O4 N2 B
0 S) O/ y, e( I3 X+ L1 k' J5 X% l9 z“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |