会议?也许有人会觉得这个问题有些小题大作,还有不会开会的?这么简单的事情,似乎是人都会开,大会小会参加过无数场,可是开得好吗?参加的无数次会议中真正有效的、能解决问题的、效率比较高、投入产出比高的会议有多少?
' P z: M- c4 m9 l" a* v; W9 A! x0 e# [9 h7 m
会议中常见的问题
) J2 u4 }- P( Y# g. g' t- G' W. }7 C+ { F2 m3 ~4 D0 \
下面我们先分析一下会议中常见的问题:
. [) w" k% U! a1 ^; Z" }: U
# R% o2 i+ i) K" B3 P 会荒:常年不开会,这些人对会议的作用不够了解或曾深受“会灾”之害对会议已经形成偏见,还美其名曰“让大家有更多干增值的活的时间”。却不知如果利用得好,会议能成为沟通信息、通报情况、交流和统一思想、集思广义、资源共享、探讨策略、商议事项、解决问题尤其是跨部门和跨系统问题和矛盾、布置任务、促进工作落实、总结经验、激励士气等的一个非常有效的工具和手段,“开会不是万能的,但不开会却是万万不能的”;
" j' x; e9 V2 x$ U6 f e$ d; j& X) m f+ z9 `$ D
会海:过多开会、过滥开会、无效开会,文山会海。彼得·德鲁克曾指出:一个企业的经理如果用超过25%的时间开会,就是一种“病态组织的表现”;
, I7 U* i" c x2 S2 ^6 Q: |6 z- Q' S( v4 q M, b# M- g* _- Q* [
拖沓:有的会议拖拉严重,形成了效率低下的“大尾巴会”(于是有公司规定上午11点才开会,大多数情况下对一般会议效率是很高,但对一些重大事项可能不适用);会议拖沓与会议主持人的会议主持水平有密切关系;事前准备如汇报材料或会议流程、时间表不清晰也会造成会议拖沓;3 ^1 k* W, h. o% H. y
, |- a: }. ~) k* s: n2 w “陪绑”严重:有些为了“相互尊重”或“显示分量”搞排场或形式主义,与会人数众多,无多大关系也叫过来,没有会议成本的意识。日本一些企业会在会议室醒目的标出会议成本的公式;( t; f7 X4 N( V% y- S2 V2 B
) v' B' [: i |3 I7 n会议成本 = 与会人员每小时平均工资×3×2×开会人数×会议时间(小时)+ 会务直接成本
' {+ R6 P' g' n4 }0 G其中:“×3”是因为劳动产值高于平均工资;“×2”是因为参加会议要中断经常性工作,离开原来的工作岗位造成的生产、管理、市场反应的滞后等产生的损失,损失要以2倍来计算;而人越多时间越长,会议成本也就越高;会务直接成本则包括筹备费、接待费、会议材料费、场地租金、会场布置费、茶水费、投影设备租赁费、交通费、住宿费等。会议成本即使这么高,一定要注意有足够的产出;
/ U' [1 l7 ?. B. S: W: g/ e4 L( A, C* Y
主持人选择不妥:如果会议主持人的技能、经验、权威不足以掌握会议的方向、内容和局面时,或主持人的风格与会议需要的气氛不匹配时,会议都有可能失控,达不到预期的目标;
. ^" }8 }. u$ Y1 \
' M$ _! d( p: y5 \( d2 ~4 R& k3 k 议题繁多:会议议题过多,讨论不深,都只能蜻蜓点水,一碰到大一点的或难一点就推到“下次专题讨论”,可就是从来见不到专题讨论,结果问题是一而再,再而三的重复发生,整个组织在重复的学费;. A6 H8 T- n" n. Q) g& K' ]3 X
; g3 j7 @2 ?+ B; W) [/ B& B 重复会议:同一议题不从根上解决彻底,不得不一次次开会讨论治标却不治本的方案;
8 c) E- P) Z( I2 k1 m" U$ Z/ o
6 f4 Q2 K1 \( K 地点安排不当:有些公司为了节省成本,会议都在公司召开。可是一些重大的事项必须要在充分讨论、无太多干扰或头脑风暴的情况下才能形成,在公司开很难不被打扰或受影响。2 A% U5 f# l0 s; i+ R0 }! P
0 y a6 W2 h- b. G/ J V$ d
会前、会下不沟通:会议从零开始,与会人员一头雾水,会议开始时要么花很多时间讲明背景、概念或者干脆就是鸡同鸭讲,没有共同言语。很多真正高效的会议都在会前、会下已经沟通基本达成共识了,开会只是统一意志形成决议;有些公司会议基本属于临时通知,相关人员也不可能做充分的准备,或者重要人员出差在外无法参加会议,这样的会议效果自然要大打折扣;2 d, _1 z9 y; ^, Q/ |) c2 S
9 X- r" D- ~; x* ~
会议纪律乱:不到、迟到、早退、中场打电话等现象严重,没有制定会议制度,尤其是奖惩制度;% Y, R) }, x! ^2 ?
# G8 v5 ~8 `7 G, X
会而不议:成为了领导“一言堂”,失去了会议的意义;
7 y! j2 B* ^/ W" j
& f% j) p5 q, B7 }0 i- S2 [# c 议而不决,决而不议:会议只是讨论不形成决议,会前准备不充分,全是到位再凭嘴巴、凭记忆、凭感觉说,不准备主题相关的事实和数据,没有养成以事实和数据决策的习惯;或者真正决议的事情又不开会讨论而是私下决定了,这样的决策很快,但往往后悔或变更也很快;
) r& g5 H% ~" r( \, q! _3 @
$ O) g: ~5 B: H0 v1 T0 O, t" g! c9 L& d 决而不行:即使有会议决议,不落实到责任人,不落实执行;+ T8 [ s; z, e% f
) I0 b0 c2 z4 l. F 行而不果:即使执行,也没有跟踪,根本没有结果或效果;执行得好与不好都一个样,没有奖惩,久而久之,积极性被消磨殆尽。
! }* h" q+ Z/ Q) g/ N7 V- W9 J+ \; i- ~% U* h8 n+ N9 H
通过观察一个公司的会议制度、具体会议的准备、进行过程和会议决议的执行结果可以基本判断其管理水平。7 a$ W) t, I W9 A' B
! i, c; @+ o$ y知道了会议可能出问题的地方,我们就可以有针对性地去预防和调整,尽量让会议更高效。而要会议高效,除避免上述常见问题外,须遵守以下十项原则:5 h# m. g1 p+ M
$ F$ K$ v) F# H; P) U0 U原则一、 会议要规划
. y$ N0 x/ i0 T7 x, r* A1 p
' {- r/ b- p/ t) j根据公司或部门实际情况,可安排有早会、周例会、月例会、季度会、半年会、年会等例会,比如周例会,在总结和规划方面就很有效,会议要有其召开的合理时间和频率,例会可参考古代“有本早奏,无事退朝”的原则,而且根据不同阶段的管理水平和目标,可调整例会的频率和时间长度;除了固定的例会外,还应有一些重大事项的专题会议,如果平时例会开得好,问题得到切实解决落实,例外的会议比例则会大幅下降。! n! l5 z+ x* t: Z4 w/ s: c
+ {4 a7 h/ A6 i% J1 n# ^; ?5 o原则二、 准备要充分
! }$ y( b. U3 |8 V9 H# Y; p: F4 u; `+ y) z; p
% X. X8 s3 _3 Q9 y1 Y: F" _
" y3 Q+ v) x' M# m Q7 a! a原则九、 执行要检查
9 Y4 d& H8 j6 [, E$ F, Y
$ A0 h( v& E; Z' I会议决策情况的跟踪检查,尤其是关键节点的把握,最好能培养主动、及时汇报的职场习惯。如果没有,则需要有“盯牢”“管好”“跟到底”的执行力强的人持续跟进和追踪,直到相关部门和人员养成习惯为止,当然最好能有配套的培训来进一步强化执行力。- i8 S8 M2 N3 E
! |1 O, C7 j3 K( e1 e7 }原则十、 结果要奖惩/ r% j* o8 I V! q3 `
' K# r. j) b+ ~5 k. M
大多数人不会做你期望的事,只会做你检查和奖惩的事。如果做与不做一个样、做好与做坏一个样,就会出现混日子、多一事不如少一事、多做多错少做少错、不求有功但求无过的局面和氛围。对不能及时、较好完成任务的予以帮扶、培训、批评,仍不行的可能须调岗或淘汰;对主动、积极、按时、高质量完成任务的则予以表扬、奖励或晋升等,让大家清楚地知道什么样的行为会受到奖惩从而改变行为甚至习惯。
' R; N4 { w2 ^; D7 J2 l3 U总之,高效的会议要做到会而有议,议而有决,决而有议,决而有行,行而有果。 |