多向思维的力量

  葛洲坝水利枢纽工程，从20世纪50年代中央开始提出设想，到20世纪70年代真正决定建设，中间又几经周折，一直到 80年代才正式动工，这期间经过30多年的反复研究、各种形式的讨论、多方面征求意见，最后中央才下决心，作出了决策。所以，葛洲坝水利枢纽工程，是中国几代人的智慧结晶。须知，这个集中全国人民智慧的过程，是对各种各样的不同意见、特别是各种各样反对意见的综合，而且直到现在，仍然有明确的反对意见。所以，就葛洲坝水利枢纽工程决策的形成来说，是一种多向思维的力量。
    什么是多向思维？很显然，这是针对单向思维而言的。所谓单向思维，就是按照既定的思维方向，遵循同一个思路，追求一种固定的思想结果。因此，这样的单向思维，也可以称之为直线式的、一元的思维方式。从葛洲坝水利枢纽工程的决策过程来看，多向思维与单向思维的本质区别在于，它不但是思维主体的多元性，而且思维方式本身也是非直线式的、多元的。这就是说，在多向思维的过程中，思维主体并不是按照既定的思维方向，遵循同一个思路，追求一种固定的思想结果，相反地，这是一种横向探讨式的，同时以不同的思路、可以得出一些可能是未曾预料到的不同思维成果。
    从这里可以看出，单向思维是比较稳妥的思想方法，它能够保证不偏离思维主体已经确定了的价值目标；但是，这种线性的、单向的、一元的思维方式，决定了它的思维成果的唯一性，因此，如果一旦发生错误，就别无选择而无法挽回了。与单向思维不同的多向思维，就能够克服这样的局限性。因为这种思维方式的多元性，由于不同的思路、不一样的思想方法，能够得出一些迥然不同的思想结果，从而可以在其中进行最佳选择，而且能够最大限度地避免那些无法挽回的错误决策。
    由此可见，多向思维对于一个决策集体的价值是十分重要的，而对于作为个体的思维主体，同样很重要。社会生活是复杂多元的，因此，反映在我们每个人的思维方式上，也必然会呈现为一种多向思维的状态。当然，由于有些人受形而上学思维方法束缚比较严重，思考问题总是喜欢单向的、一元的、绝对化的思维方法。实践证明，这样的思想方法，常常使自己陷入被动局面。如果能够运用多向思维的方法，多一些思考问题的辩证法，人们的思路就会更加开阔，而不同的思路及其相应的不同思想结果，就会为人的选择提供更多的余地，在更大限度内保证自己的思想更加符合客观实际。
/ G5 {5 ~; ~. I5 j/ ~    多向思维不仅仅能够保证人们认识的真理性，而且对人们的思想发展具有特殊的价值。因为我们可以看到，在主体的思维过程中，迥然不同的几个思路，互不相干，可以不受任何束缚地进行探讨和尽量地发挥，这就会明显增强主体的思想自由度；还有一个思想状况是，同一个思维主体，同时并存的几个思考方向，必然会形成一定的思想张力。这样，在不受外界束缚的自由思考中，多极的思想张力，必然会激发人的思想创造性。我们应该承认一个事实，即不少的人，他们正是在似乎是漫无边际、杂乱无章的思绪万千中，抓住了其中的一个奇思妙想。
# a; W& r; w0 |- m$ _/ @. J    多向思维对一般人提高思想水平，具有特殊的价值，而对那些居于决策地位的领导者来说，就更是如此了。许多领导人都会有这样的经验，在作某个重要决定的时候，与其关起门来苦思冥想，不如到各种人群中去广泛征询意见，集思广益，这就能够最大限度地避免作出错误的选择；同时，与其只拿出一种自认为正确无误的方案，不如多拿出几个不同的方案，在比较中作出最佳选择，这样就更能够保证所作决定的正确性。这也就是人们要求于领导者的多谋善断。
' K+ R- x  _- T. }    学会运用多向思维，实际上是要人们自觉地克服那种“非此即彼”或者是“在不相容的对立中思维着”的思想方法，以辩证法的多极思维方式，取代形而上学的两极思维方式。所以，头脑中自觉地养成多向思维的方法，这就是要求我们每个人，特别是领导者能够克服先入为主的、单向的思维定势，自觉地、耐心地尽量多听取各种各样的不同意见，作决定的时候，尽量多拿出几个不同的办法，多考虑几个不同的可能性，多设想几个不同的结果，如此等等。事实证明，这样的多向思维，能够使我们的思想更加灵活一些，思路更加开阔一些，工作上的创造精神更多一些！作者：宋惠昌 来源：学习时报