现代领导者必须具有哲学头脑

  古希腊哲学家柏拉图曾经有一句名言：国王应该由哲学家来当，他论证说，一个国家里真正有能力的统治者，不应当是一些只知道搞政治的庸人，他们应该认真研究哲学，这样才能集权力与智慧于一身。他甚至还说过，哲学家应当是国家中的国王，否则，国家会永远不得安宁。这就是说，真正高明的统治者，必须懂得哲学，甚至精通哲学。现代政治家也越来越清楚地认识到了这个问题的重要性。比如意大利的马克思主义政治家和哲学家葛兰西就说过，哲学不能同政治分离，而且真正的哲学家正是而且不能不是政治家。很显然，他的话也可以这样理解，真正的政治家也不能不是哲学家。

    当然，无论是古代的柏拉图，还是现代的葛兰西，他们所说的哲学家应当是国王、哲学家不能不是政治家，不是说一个领导者也必须同时是一个职业哲学家，或者说，现实生活中的职业哲学家，都必须是政治家或者行政领导者。我想，对柏拉图或者葛兰西的话，我们不会做这样简单化的理解。他们的思想主旨，都是在说这样一个道理，即居于领导地位的人，特别是领导全局工作的政治家，他们必须能够进行哲学思维，具有一种哲学头脑。

    我国现代社会的各级领导者，从各自不同的领域或者地方来说，他们都在担负着全局性的指导任务。因此，他们必须善于战略性地思考问题，这样，才能站得高、看得远、有预见。实践证明，要培养出适应这种特殊需要的领导能力，需要有各种各样的素质，这其中的一个重要内容，就是应该具有一种现代政治家所必需的哲学头脑。

    那么，我们时代的领导者，怎样才能说是具有了现代政治家所需要的哲学头脑呢？为了解决这个问题，首先应该搞清楚什么是哲学。

    什么是哲学呢？就马克思主义哲学来说，它是科学世界观的基础，或者说，哲学是理论形态的世界观。它从总体上揭示自然界、社会和人的本质，揭示世界存在和发展的最一般的规律，因此，哲学具有理论化、系统化的特征。就这一点来说，哲学是自然科学和社会科学研究成果的结晶。正是因为这个道理，从古希腊时代开始，人们就把哲学作为智慧的代名词，也就是说，哲学就是智慧之学。这就是说，学习哲学，就能够启迪我们的智慧。

    为什么哲学能够启迪我们的智慧呢？

    第一，哲学之所以能够启迪我们的智慧，因为哲学的功能是开发并运用理性思维，从自发而上升到自觉，因此能够使人把自己的言行建立在自觉意识的基础上。正如一位思想家说的，哲学的价值在于使人能够自觉行动。马克思对此有一个深刻而生动的说明，他在《资本论》中写道：“最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己的头脑中把它建成了。”理性思维是哲学的本质特征，它保证人能用理性去指导自己的言行，破除各种各样的干扰，坚持正确的方向。

    第二，哲学思维的一个特殊功能，是它能够引导人沿着正确的思路进行彻底地探索，而这恰恰是追求真理所必需的思想品质。人类的文明史说明，探索真理的勇士，决不会受别人的各种各样说法所干扰，而能够以理性为指导，义无反顾地进行自己的探索。这就决定了，那些遵循哲学思维因而具有天才禀赋的人，他们绝不遵循常人的思维途径，或者如有人说的，一个有天才的人，绝不会让自己的思想走入别人铺设的轨道上。正是这种彻底的探索精神，能够使人的思想得到真正的解放，开辟出人类认识的新天地。在这个意义上可以说，哲学的特殊功能就是发现，就是创新。关于这一点，英国大哲学家罗素说得好，阅读哲学之后，我仿佛觉到由山谷的小天地中解放出来，看到了一个丰富多彩的新世界。

    第三，哲学思维与其他的思维方式一个明显不同之处，是它能够把人的认识由肤浅不断地引向更深刻，而认识的深刻性程度，则是人的智慧的一个标志。哲学之所以有这样的功能，是因为运用哲学思维，能够使人透过现象认识事物的本质。在这方面，最重要的是对人的本质的认识，而这恰恰是哲学的最高宗旨。人世沧桑的经验教训告诉我们，对人的本质的真正认识，那可以说是最高的智慧，因为在这个世界上，再没有比人更复杂的了，所以，中国古人就说过，“知人则哲，唯帝其难”。一个领导者的真正水平的集中表现是要看他有没有识别人的本领，而这是需要排除各种各样假象的干扰的。

    我们的领导人不但要自己能够透过现象认识事物的本质，使自己的思想深刻一些，再深刻一些，而且还要引导人民提高哲学思维水平，使整个社会的思想深刻一些，再深刻一些。日本哲学家中江兆民这样说过，没有哲学的人民，不论做什么事情，都没有深沉和远大的抱负，而不免流于浅薄。很显然，一个思想浅薄的领导人和一个思想浅薄的民族，那是没有前途的。作者：宋惠昌 来源：学习时报