公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
$ A  l, t4 v3 x3 K8 O, }一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
试题1：
% L' i, G9 p+ T, H9 ~) x  Q2 f某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
7 `3 }0 q$ D9 ]    甲：我们四人都没作案；
, W! H; ~4 C$ _% B3 B    乙：我们中有人作案；
/ m' G4 ]; J! Q! i0 V    丙：乙和丁至少有一人没作案；
1 R5 h3 T$ p% c5 S& C    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
5 ]8 @) R6 f5 x6 ]c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
/ E( r/ Y1 O2 ?, n2 J( O0 s了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
) c, r# H. H* |! c1 W1）四人中，两人诚实，两人说谎。
" K$ C) g8 H+ x0 g* K2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
8 a. ?0 V7 S5 Z2 C. f# H            乙：我们中有人作案；
( A; |1 ?- H/ H可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
0 y) n, h; a( p, R3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
5 _8 X; y, D8 ]# ~丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
! Q; ]8 Z' p+ P  h# A3 k1 G: V; `3 r显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
# x( Q4 z$ r+ {! P* E) c3 w& e4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
: Q! z% Q) p% M( o% r) |答案B。即：说真话的是乙和丙。
' V0 R7 r8 F' F2 \: ?/ S; Q9 e试题2：
8 ^* u# B1 k4 E& X9 ]* v6 ~" D军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
1 M* n5 s- Q4 I; ?/ h# U; X周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
6 k( D1 i$ w& \" ]" }[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
6 y, r8 R( C( W; T张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
8 H- s/ P+ m, e+ G/ M断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
3 I7 Q( S* G6 a! T3 H5 J! Z我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
2 a* ]$ ~0 z5 `& c# t0 ]3 F②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
6 f0 }  L& [+ J7 k  X上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
0 a7 b$ ?3 f4 o# gA. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
% D" k, n4 J+ L+ t# b5 Y8 qC. 仅有一个不会使用。
/ l) r1 g" b7 P# g/ K  y3 {$ \D. 仅有一人会使用。
[解析]
5 k. k% [% t+ U5 b2 l5 ~1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
3 u! Z( i5 s2 ?' t/ c显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
: w9 K* z  n0 B- Z) E! o法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
% f* W/ ^( I* H6 U! p& M快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
! D% Z9 c# d2 U3 w或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
4 B$ K' }% O6 w……
; m5 R% D5 f, A: E# \常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
: B& H( E1 ^! G+ s7 y+ W提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
- ~  F- O. h! p& b1 U! ^; t公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
0 j2 a+ T) ^+ N: P$ w0 @5 |8 A: ]首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
% I+ g/ Z5 j8 d4 U9 d- A9 g1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
  K7 K' p, d$ c, f! k% H2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
8 O$ x0 J* w/ r3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
( u. c5 }* ]2 x% S& y' e6 |* |6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
+ k1 T( T$ a! ?句型：如果A，那么B。
  ?# ~) z1 V# g6 o# f符号：A → B  （读A则B）
  D- n' }0 }1 D# o9 E" @# x规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
2.必要条件推理：
1 t! R. q; N& V" V句型：只有A，才B。
1 q7 r# O+ a' p" i符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
$ i0 q% [* {! v* I) L6 H' E换位定理：
句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
5 W% v/ B9 X& e. N句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
9 t2 @' c- b, E$ p( w' f0 [  `规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
4 g- l) V) O% T规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
; ?) o# i( V6 ^7 O) P- v这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈