回应站长拍砖 再挺网站用户体验“四心论”

 

0 Z( H- U9 d8 u8 f. m, K7 j# k

才两三天没到站长网来混，今早浏览了下首页，竟然有篇文章是砸向笔者的砖块。起因是前几天笔者在杂谈区里引用了领导人幸福“四心论”来阐述提升网站用户体验的方向。杂谈区里倒没什么反应，倒是让某站长拍案而起了，奋笔疾书一文《在商言商 商业网站不要随意解析领导人的施政要点》，认为笔者擅自把领导的讲话作了个人解析，是牵强附会，哗众取宠，大有扣上一个伪君子、zz犯、唯利是图奸商的大帽子之意。本来站长网就是站长相互学习交流的地方，有人批评指正是件好事情，有则改之，无则加勉嘛。但看完此篇文章笔者感到很不舒心（PS被骂肯定是不爽的）、很不安心（ps都没心思干活了）、很不放心（ps文革字眼都用上，怕怕），对写文章更没信心了，真可用“四心”俱碎来形容。思来想去，还是通过站长网作个回应，或者说解释妥当些，以免引起更大误会。

第一，关于引用领导人讲话问题。笔者出于个人兴趣，在运作一个老秘网站，主要服务对象是党政机关文秘人员，所以经常收集整理一些领导人讲话和党政文件精神。看得多了，写文章过程中偶尔引用一下领导人原话出来，个人认为此乃习惯使然。况且那天刚好上网看领导人与网友的在线交流，感觉 “四心论“恰好与网站用户体验方向相切合，所以就顺手拿来作标题，并未刻意去为领导人的施政要点乱作新注解。何况这仅是与网友在线交流的部分内容，属非正式谈话，并未形成红头文件，有没必要把他上升到施政要点的高度，笔者认为还值得商榷。

第二，关于在商不言政问题。地球人都知道“四心论”当然不是领导人对网站建设的指示，笔者在文中也说得很明白，仅是个人认为让用户舒心、安心、放心，有信心可以作为优化网站、提升用户体验的方向，这也算在谈政治，犯了大忌吗？反之，笔者认为站长有空了解下时政新闻，是十分必要的。也许领悟力强的站长从领导人的讲话中，老早就预测到国家要对网站备案、域名注册进行整顿，于是及早采取了应对措施。文章中笔者并未要求各位站长要坚决贯彻执行，认为无聊，可以一闪而过。事实上到目前为止在杂谈区里并未听取一个反对声音，就是发在强国社区上也风平浪静，不知该站长为何如此动怒，上纲上线。为找原因，顺便浏览了下该朋友的站长网的投稿，发现不少是对站内文章进行点评，或大褒或大贬，也许这也是习惯使然吧。

, J! W4 R m& b) m, \! z2 ]1 e6 P" R

第三，关于举例失误问题。笔者在文中提到“想想我们啥时最舒服?比如累了一天，回家老婆给你按摩时，必定舒服。啥时最开心，比如偶尔买张彩票中奖了，不论多少，必定开心。”对此某站长作了充分的联想和发挥，引用了权威调查数据、风俗习惯、男权主义等等，大有一棒打死之势。可笑的是，笔者原还以为说得很具体、很生动，没想到却是很黄很暴力，甚至卷入了一场灰色事件。如果因此，对各位站长造成误导，对社会风气造成影响，有损于站长网的形象，兄弟我只好在此给大家道歉了。

第四，关于正文出现站名问题。在站长网投稿，大多数站长是想通过文章来宣传自己或网站的，所以在正文中出现站名应该不算什么新鲜事。某站长主要是对将领导人名字与网名同时出现意见比较大。事实上笔者仅在开头引用讲话原文处出现了领导人名字，进入正文后，谈的都是用户体验问题，并未再把领导抬出来，当然如果硬要把“舒心、安心、放心、信心”八个字，既便拆开来，也要列入领导人专用范畴，我也没办法了。

至于“和我们政府为民服务的宗旨完全是南辕北辙“、”不要借崇高的名义放大网站的道德功能”等质问，就不一一回应了，自己写起来也感觉无聊，问心无愧就好。进某站长文后推荐的网站看了下，首页提示输入qq号，免费获得价值12000元的网赚教程，非常给力，不知道是不是写错了。有时真希望这篇战斗檄文是自己写的，那也算了一位炒作的高手了：）仅此说明。有事要做，本文就不校对了。最后，不管是不是利益熏心，还是要附上材夜思文秘网的网址www.caiyes.cn/default.asp 。