老秘网_材夜思范文

标题: 平民起义多有争议,阶层固化怎么可能? [打印本页]

作者: 啤酒小菜    时间: 2019-2-27 15:59
标题: 平民起义多有争议,阶层固化怎么可能?


 微信搜索李界山,更多交流共享。


苟富贵,勿相忘。燕雀安知鸿鹄之志哉!王侯将相宁有种乎!

这是司马迁《陈涉世家》中的人物金句,也是1960年以来发行初中语文教科书必学文章,至今将近60年,大家都熟透了。

不过,从现在开始,要想认识陈涉,要想熟识这些铿锵有力的金句,就只能自到司马迁的《史记》中主动阅读了,因为,描述平民起义的《陈涉世家》不再入选中国新版初中语文教科书。

人教社回应理由,系综合考虑的决定。

一是有重复问题,“陈胜吴广起义”过程,在初中历史教材中也有差不多的描述;二是有替代方案,在《史记》中另选一篇《周亚夫军细柳》替换《陈涉世家》,《周亚夫军细柳》刻画了周亚夫治军严明、令行禁止、不畏权势形象,文字还是司马迁的文字,也有可读美感。

《陈涉世家》主要讲述了陈胜、吴广等底层平民抗击暴秦的历史故事。

按照二八法则,精英和平民二八开,豪门恩怨是非多,数量多规模大的百姓们,除了油盐米醋粗茶淡饭外,能有的波澜也就是红白喜事加官进爵,故事模式也都差不多。可是,平淡中谁又何尝不渴望“不平凡”呢?

每个凡人都有一个英雄梦,与其平平淡淡生,不如轰轰烈烈死。或许,这是很多平民的真实想法。

自陈胜吴广大泽乡起义以来,历朝历代都有平民起义,汉朝的黄巾起义,隋朝的瓦岗起义,唐朝的黄巢起义,宋朝的方腊起义,清朝的白莲教起义等。史学界对于平民起义,多有争议,大多时候,目的盲目,结果失败,稍微“煽风点火”,就跟着“凑热闹”的多,所以,称谓“暴动”、“民变”的也有。当然历史是胜利者书写的,平民起义少有成功者,故此,很多风风火火的平民起义,只能留待后人评述。

能够起义成功且开创并持续巩固一个新王朝的,斩白蛇的刘邦算一个,再就是元末大起义裹挟下的朱元璋算一个,至于李自成洪秀全之流,历史评价一般。除此以外,几乎都是士族“轮流坐庄”,也就是在贵族精英之间“击鼓传花”,不信你可以翻翻历史朝代前后衔接的,甚至有的都是表兄堂哥舅舅外甥。

这也涉及一个话题:阶层永远不会固化,放在更长的时间周期看,太固定不行,会死,然后开始急剧流动,太流动不行,你方唱罢我登场,兵荒马乱的,不利于百姓安居乐业。什么样的阶层流动才是刚刚好呢?这是一个历史性难题,乞丐永远不会嫉妒百万富翁,只会嫉妒比他收入更高的乞丐。我们,特别是凡人,都被有限的生命长度、有限的高度落差,遮蔽了双眼,无法“拨云见雾”,总在平民内斗,很少有人迈出这个群体看世界。当然,很多历史巨人,并非天神下凡,也是在历史潮流的裹挟之下,顺势而为,逐步成长的。

把社会简单的划分成平民和贵族是粗鲁的,这样的社会容易陷入“零和博弈”困境,群体性你搞我一下,我捅你一刀,属于“葫芦”型社会。健康的社会结构应该是“梨状”,在平民和精英中间有个“中等收入”群体,罗斯福之所以位列美国牛逼总统之一,功劳之一就是在美国大萧条背景下,创造了大多数的中等收入群体。

平民太多,士族太少,都不是一个健康的社会架构,缓冲带“中间群体”变成最多数,有点小财富,还懂点小知识,不是那么无知,也不是那么傲慢,就很容易成为社会这艘大船的“锚”,并产生“锚定效应”,稳稳的幸福。

 

 






欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/) Powered by Discuz! X3.4