上次和一位新入行的朋友聊天，她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁，感觉花了好长时间也写不出什么，要么写的太理论不接地气，要么写的太实际少了“党课”的味道，问我有没有什么好的办法？
) X; {9 \" H% a& h& ~- K5 {( `
% D: v& u; \2 f5 g R8 e4 B% c我建议说，“有两个思路可以帮到你，让你1小时搞定1篇党课讲稿，而且‘接地气、有味道’，想听听么？”
) G6 ^4 c+ ^( W" I+ T0 n0 Z: W {( j- e$ ^- Y; {
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
3 ^/ V7 ~8 R7 f4 l! o( p5 U, n- ]
d0 q, \" g7 Q! o1 Q* C“不用记哈，其实都是很简单的原则，你听懂了，就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
8 A* o0 W7 E$ o: P: {
+ q, H+ v9 w! S( d“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课，将中央的精神，上级的指示和本级的落实串联整合。
$ L) Q7 Y- O! n/ g- U
; l# q7 [0 w$ o( z& P a1 ^2 q比如说，写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿，第一段是中央精神，你去搜集中央各路媒体对此的解读，只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导，准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏；
3 N$ g! J) G) U t) {* A" q; h
; W' ] H1 X1 t; H r; M9 S Y7 @5 N, a
第二段是上级指示，你要去向上级要一份传达精神的提纲，重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来；
( G6 }0 }0 W' `0 M$ J! X% R1 ^- M
$ i, o. K3 f; I! |: I6 Y& @' f: u第三段是本级落实，你可以先简单写几句提纲或想法，去向党工部领导（如果层级够扁平的话，你甚至可以直接向大领导）请教，说‘自己正在帮某某领导（您）起草一份党课讲稿，大框我写好了，最后一部分是要代表党委提要求，您看写点啥好？’
/ j* e4 T' M6 r
K) Z/ Z& W/ R
当这一轮互动OK了，你既向领导汇报了工作，又让领导指明了方向，你只要将领导的要求写下来略微展开丰富，这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容，3段3000字下来，就是10-15分钟的讲稿了，领导讲的不累，观众听的明白，你也写得轻松，不是么？”
) U6 _( f* f' ]9 X8 E" j' t" g2 r7 E# \0 F- X; \. P; L Z) m
“您说的没错，但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢？”她问道。
6 N/ t- d! J2 l1 G% E0 G" r
4 u5 K2 N$ Y {: ]- V% m
“不敷衍的，因为文章是写给别人看的，不是自嗨的，领导满意，听众接受就是最好的褒奖，而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要，不是么？”我笑着回答。
; }- b, a$ U7 ?9 r- \' f/ {8 L: |* {, @% u8 o4 Q; Y" I9 n
“那要是碰上命题作文，这个写法就不管用了呢，还有其他的写法么？”她歪着脖子问。
) M0 y% x {* u0 V' V. a. f) {8 ~% b- ~% t" C( P7 i
“那当然了，还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课，通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义，从不同的纬度进行展开。
4 A4 O' t# s( {! q2 g8 |2 O. E3 F: q% Z
比如，自己曾写过‘传承古田会议精神，加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前，我就会问自己，古田会议精神的实质是什么，它和加强的企业党建的内在联系在哪，为什么要传承古田会议精神，要从哪几个方面传承古田会议精神，要什么行动？
. O# X! H! o9 b
, j- x& f5 ~1 t1 ?, t而自己的行文，就是对照以上问题的回答，这个问题回答清楚了，这篇文章也就写好了。
0 [2 A( F* l% `1 {) t0 F( o
0 R3 t+ i$ \( y' j. N1 {5 X
同样，自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中，也是从准确定义概念、辨析期间关系，举例说明进行阐述的。
; q- O" P6 s$ W, P& k7 r6 A9 U/ u' A" r% ?
比如，‘执行纪律合格，是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德，在英文中是ETHIC，它意味着一套有明确条文的规章制度，就像是交通法规一样，不认真学习，考试是通不过的。
$ g% C0 }7 a5 K* G% `8 b. N0 `. i* k2 L
而道德合格是一个人自己对自己的要求，在英文中是MORAL，换句话说，就是我想多大程度做个好人？我认为什么是正义的？这样的问题。
' |5 G/ a$ C) g6 o) t- w( o# m# _! }1 M- t) w9 M
MORAL或许比ETHIC高级，遵守ETHIC，可能完全是出于害怕被惩罚，是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择，体现了自由意志，更值得尊重。’你看，要是这样解释清楚的话，是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富？”
: x8 \1 K; K3 c
: h: j+ {9 Q& @9 t“你太厉害了，以后还要多学习请教”。朋友感慨。
5 x" ~! K5 j' i, _8 i y' f6 o
9 s' n, A- q/ t. D% C
“没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。
& {+ `+ U% \5 @. [8 P4 N
6 g8 H& H" ~3 u; p! k2 \
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。
1 a2 k- b* M" Z1 n. g4 k
' A; o& {7 r$ z) \% R* C" L$ Q; E7 @