“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
3 ]1 |: B, I0 g: f6 H: X
2 | m+ \8 }1 S$ O# \- r* K! K' n
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
9 Z2 y5 l' h* g* `2 F0 j- N! E$ ]5 L
7 A8 d! D2 v, d" c' ]
一、社会如此关注出乎意料
* y. e/ f) `% N9 t( I/ M/ r
8 W; I6 P7 I% Y- y W$ M& A* O0 N从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
1 Q: {. J# {* y9 G+ @
7 p; O$ B7 ~7 E) H' p+ f r& e（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
+ _6 U& {6 j& f; t
. g: U: O2 |- r8 W二、涉事各方的反应
6 Q4 y! F4 p" ? e* o- e0 P/ U6 E, e! s' M7 ?4 Z/ v
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
- `" _* k, |4 g8 T; ~
2 D6 n; D7 D! z6 m) Y3 H1 d g; ^* }事涉酒 店：* i7 `) Z+ M1 Y7 H. L# D
召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
' H! ]4 M3 n6 Q# p1 T7 L) F
% B+ n! v3 y/ O" H1 N
警方：仍在调查
! \* {1 L' E9 ]) c- @5 k9 g. Q4 v3 P3 n
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
* c' {# C( e4 b6 ~1 I1 {
2 t5 L# t) K! L8 @) h0 r }% ?
三、舆论的焦点在哪?
" x7 b1 X) E0 M- X A% L
2 x0 ^. t9 C3 \' K1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
' g- ]. V# F0 }9 b* H7 d# I' |
( @$ D, ]! Q7 @/ h( r: g
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
; G5 C1 S3 }% K7 L2 \, e) D8 n" X# y% A; l
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
4 H1 v- a# M/ A
2 Q+ l3 ?: O1 {! n1 {8 h+ N' F2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
4 D6 Z! @5 k$ N1 c# H+ \* c# r% L9 _# U' h
人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
0 d+ D, G* _% W1 x4 ]! {" D
6 [$ L4 K1 U8 ^# H9 Z我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
# M+ e+ _1 X' [! l& Q0 [$ v6 W& t" |/ C0 t/ W
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
( ^- Q a5 O! `: T) B
" b) ?: _5 K& v5 Q7 _
四、此事如何演变成全民关注事件？
O' U5 W* ^ G# P9 u: F
# a2 ~" n) ?5 ^7 m5 P前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
- P- J' Y) t& c9 z5 M. h' g
$ c- a! W' Y4 \' }2 r
从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
$ q! E6 j) Y9 p
. p0 f4 u; v9 T0 Q1 l' u5 j4 j0 |- I
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
9 T7 b% i3 [, U: f8 M: y8 N% K x! S: ?, e4 S$ p
从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
% U! I5 j. x9 S: u0 m' F4 ]
5 y5 a( A+ c, \% D- `' \5 [2 r& h
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
C4 B% c) z& {9 E/ J: _. G
! P0 T* }" p- i1 H/ Z
五、我的思考
+ Q6 v. p7 y: y& p, h* z* p& d& @) h# Z, ~) s2 c B
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
9 f1 p: z, r% u7 K H+ ^
% F: Z" X+ v/ T* ?4 Q( S2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
@: Y7 m0 y$ d& g- c. l
! l8 _" q" j' J+ ?4 w, H
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）