老秘网_材夜思范文
标题: “三严三实”专题教育该不该层层加码 [打印本页]
作者: 清水拂心 时间: 2015-7-13 10:24
标题: “三严三实”专题教育该不该层层加码
中央明确规定,开展“三严三实”专题教育要做好4个关键动作,即讲好专题党课、组织好专题学习研讨、召开专题民主生活会和组织生活会、抓好整改落实和立规执纪,简称“三专一改”。然而,到了省市县,到了地方、基层,就被拓展为“五专一改”、“七专一改”等等。诸如专题调研、专题交流、专题宣讲等,纷纷加入“三严三实”专题教育的行列。这种任务层层加码、要求层层加压的现象,并非“新鲜货”,早在以往的党内集中学习教育活动中就出现过。经过一级,加一个动作,增一个载体,到了最基层,往往不堪重负、无所适从。
为什么要层层加码?地方的初衷无非是创新自选动作,推动工作出新、出特、出亮。这是一种主动、主观的理由。也有被动、客观的理由。如果不加码、不加载体,往往被指责为“结合实际不紧”、“照搬照抄图减省”、“没有创造性地落实”等等。在诸多指责之下,在大家竞相翻新招的大背景下,由不得你不加码。
且说层层加码,就存在加码的任务“符不符合基层党员群众需求”、“与原有任务冲不冲突”等新的问题。中央规定的4个关键动作,已经过深入调研,契合工作和基层实际,且内在逻辑严密、递进有序。抓好、抓实了这4个关键动作,就能把专题教育抓到位。有的地方在4个关键动作里横插一足,加入不严不实问题专题调研,那么放在哪一个动作前面合适呢?我看,放在哪里都不合适。调研多在方案出台前进行,而活动已启动、方案已制定,何需调研?再说,开展专题民主生活会和组织生活会之前,一般都会征求基层关于不严不实问题的意见建议,其实就等同于不严不实问题调研,何必另加调研?岂非“重复建设”?有的地方加入专题交流、专题宣讲,其实这些内容完全可以纳入4个关键动作之一的专题学习研讨中,何需单列?何必画蛇添足?并非口号越多、载体越多,就是创新。抓好规定动作,把规定工作落到实处、抓得饱满,就是最大的创新。
“三严三实”专题教育的层层加码,必然会分散抓关键动作的精力,必然影响整个教育的效果。贪多贪杂、求新求特的思想和做派,恰恰就是我们应该反对的“不严不实”问题。
' y( G$ F& q5 R$ G+ n
作者: 老猫 时间: 2015-7-13 11:35
清水一边拍案而起说实话,一边难得糊涂抓执行。想必万分纠结吧。呵呵
作者: 清水拂心 时间: 2015-7-13 11:37
; P# P4 N6 ~: G; r5 F
知我者,老猫也。且在纠结中寻求中庸、平衡。
作者: 船歌 时间: 2015-11-27 09:51
一语中的,看来各地都是如此啊
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |