老秘网_材夜思范文

标题: 谢亦森:走出“为文而文”的误区 [打印本页]

作者: 秘书工作室 时间: 2014-8-18 14:00
标题: 谢亦森:走出“为文而文”的误区

凡是搞过机关文字工作的人肯定都遭遇过稿子被领导“枪毙”的尴尬，沮丧之余肯定会想：问题出在哪儿？是结构不严谨还是层次不分明？是语句不通顺还是用词不贴切？是段落划分不科学还是标点符号使用不正确……

◎ “为文而文”难成文

记得初为秘书时，自尊心、好胜心特强的我，不仅为此而气恼过、叹息过，心里还老大不服气，心想本人乃堂堂中文系高才生，散文、诗歌在国家级、省级报刊都发表过，还写不来机关这些文件呀讲话呀调研报告呀之类的官样文章？怕是你们这些当头头的水平有限不识货吧？你瞧，这几个观点有多么多么鲜明，这几个标题有多么多么精彩，这几段标为黑体的话有多么多么精辟独到、发人深省，弃而不用多可惜啊！

有一次还不知天高地厚和领导争了起来。那是一篇在解放思想动员大会上的讲话，起草时我给它取了一个很有气势的题目：《论思想冲破牢笼》，可领导看后大笔一挥，改为《谈谈解放思想问题》；文中我引用了大量事实来论证解放思想的重要性必要性迫切性，从春秋时期的百家争鸣到20世纪初的新文化运动再到1978年“实践是检验真理的唯一标准”大讨论，又从欧洲文艺复兴到宗教改革再到启蒙运动，真可谓贯穿古今、纵论天下，写得连自己都有点儿无法谦虚的骄傲。但领导连改都懒得改，只叫我推倒重来，要紧密联系实际，少谈那些空洞的东西。我心疼得就像心爱的宝贝被打碎一样，硬着头皮和领导争辩了几句，领导也耐着性子和我解释了一会儿，最后还是难以达成共识，我赌气说：“那我写不了了，您另请人写吧！”领导也有点不高兴：“年轻人，谦虚点吧！”结果这篇稿子果然让秘书科长写了，气得我躲在一个小老秘网的角落里一边猛喝，一边伤心落泪……

是啊，对秘书人员来说，每一个句子都浸染着心血，每一个段落都凝结着辛劳，每一篇文稿也许都来自节假日的默默耕耘和不眠之夜的苦思冥想，可是，好不容易得来的劳动果实却不被承认和爱惜，这到底是为什么呢？

答案是随着岗位磨炼而慢慢悟出来的，特别是自己担任领导职务之后，才明白自己当初的“不服气”是多么幼稚，才明白那答案原本很简单，那就是：“为文而文”难成文。

◎ 执着于解决问题才能写出真文章

这里首先要弄清楚机关公文的性质和作用是什么。不言而喻，它不同于文学作品、理论文章、新闻报道等任何其他文体，它的功能就是直接为决策服务，为领导工作服务，为治国理政、造福人民服务，换言之，它是决策的载体，是执政的工具，是上传下达的纽带，是解决问题、促进发展的依据和指南。比如领导讲话，无论讲单项工作还是综合性工作，都要体现领导的意见和主张，做什么，怎么做，目的都是为了解决实际问题；又比如重要文件，无论部署哪方面的工作，提什么目标任务，订什么政策措施，体现的都是决策意图，目的也都是为了解决实际问题。一句话，离开以文辅政，机关公文就失去了它应有的意义和作用，再漂亮的文字也只能成为一堆废纸。

对这一点，或许无需多说，稍有常识的秘书人员都懂得。问题在于，一旦进入构思或写作状态，有些同志就自觉不自觉地走入了“为文而文”的误区：

——轻内容而重结构。首先不是考虑文稿要解决什么问题，要怎样表达思想和观点，而是考虑结构要搞得多么紧密、有序、完整。而不少文稿特别是领导讲话、工作汇报、调研报告等，往往被那种陈旧的“三段式”所套牢，大三段套小三段，小三段套三层次，从头至尾都是“三”，似乎无“三”不成文，令人不忍卒读，甚至看了就生厌。当然，如果内容和结构能达到完美结合的话，“三段式”不是不可以，但有些同志对这个可爱的“三”简直到了痴迷的地步，明明两个部分可以写完，也非要七拼八凑拉长为“三”，或者明明要分作四部分，也要削足适履压缩为“三”。这样，不仅使文稿成了千篇一律、千人一面的格式化、八股调文章，更严重的是掩盖或者割裂、淡化了内容，导致重点不突出、指向不集中，起不到应有的作用。

——轻实用而重文字。文字是文稿的细胞，重视遣词造句，讲究语法修辞，力求文句通顺，当然都是正确和必需的。就机关文字而言，其实也没有多么神秘多么复杂，能够把话说清楚、说准确、说到位，清清爽爽、干脆明白，不含糊其辞，不出明显语病，就可以了。但有的同志偏偏对文字过于“较真”，不惜把大量时间和精力花在咬文嚼字、斟词酌句上，或文绉绉书生气，软绵绵娘娘腔，弯弯绕欧式句，让人觉着别扭，看了半天弄不清什么意思；或华章丽句，辞藻堆砌，动不动来上几句“春意盎然，桃李芬芳”“春华秋实，硕果累累”“让改革的犁铧呼啸着穿过陈旧思想观念的僵土”之类的“佳句”，把文稿差不多写成了散文诗；或刻意追求句式整齐、对仗，不仅标题非排比句不可，连文字叙述也到处出现排比句，而且大多是为了排比而排比，生拼硬凑，牵强附会，看似气势宏大，实则文字游戏，对实际工作又有何益处呢？

——轻质量而重篇幅。毫无疑问，机关公文首先必须注重质量，注重实在、管用，内容与篇幅必须“尺寸相符”，宜长则长，宜短则短。而有的同志则不管内容多少、质量好差，首先考虑的是要把篇幅搞得多长，似乎不写长点儿就不像文章，就显示不出自己有水平，于是动辄五六千字，甚至一两万字，本来讲一个问题就行非要拆成两三个问题，本来一句话可以说清楚非要分成两三句来说，实在没词就从报刊上、网上大段大段地“拿来”，有时连一个短短的通知也要唠唠叨叨地拉成一两千字。实际上，太长的文章没人喜欢看，太婆婆妈妈的话反而让人记不住，倒不如那些简洁、明快、朴实的文稿，一是一，二是二，单刀直入，板上钉钉，句句说到点子上，让人印象深刻、容易记住，也便于贯彻执行。

——轻效果而重形式。务实是文稿的生命，效果是文稿的价值，真话实话最中听，空话套话惹人嫌。长期以来，由于机关文风积弊较深，公文写作中的形式主义、官僚主义也屡见不鲜，甚至习以为常。比如废话连篇，拖泥带水，动笔就是“在……正确领导下，在……大力支持下，在……共同努力下”，似乎不这么写就不符合公文格式；比如空话成堆，空洞说教，开篇就是理论，凡事必谈认识，似乎不这么写就缺乏思想性；比如套话迭出，曲意恭维，对领导讲话的评价必定是“高瞻远瞩”“深谋远虑”“求真务实”“具有很强的思想性、前瞻性、针对性和可操作性”之类的漂亮话，似乎不这么写就是对领导不恭；比如大话满纸，脱离实际，热衷于照抄照搬上级文件和领导讲话，似乎不这么写就是不与上级保持一致。这样的文稿，看似周到全面，无懈可击，但又能有什么实用价值呢？

凡此种种，究其原因，还是观念上、动机上有问题，即：不是为解决问题而写文章，而是为写文章而写文章。却不知，拘泥于“文章”反而写不出好文章，执着于解决问题才能写出真文章。

◎ 从“为文而文”向“为事而文”转变

这就涉及从“为文而文”向“为事而文”转变的问题。实现这个转变，需要有一个领悟、积累和适应的过程。

仍以前文所述解放思想的话题来说明吧。2006年组织上派我到某市任市委书记，到任后经过一段时间的调查研究，解放思想的问题立即严峻而紧迫地摆在了面前。这时候构思在解放思想动员大会上的讲话，与自己当年做秘书时的想法就完全不一样了，首先考虑的就不是结构严谨不严谨、语言优美不优美的问题，而是：作为市委书记，我为什么提出解放思想？解放思想要解决哪些突出问题？如何通过解放思想促进改革开放和经济社会发展？根据调研掌握的情况，吸收班子成员的意见，市委决定在全市范围内开展一场以“解放思想求突破、科学发展促赶超”为主题的大讨论、大实践活动，并针对干部群众思想实际和工作实际，提出要着力破除四个方面的障碍：一是破除“无债一身轻”的观念，敢于和善于举债搞建设，做到举债有度、用债有方、还债有源；二是破除“开门招商、关门打狗”的恶习，下猛药整治发展环境不优的顽症，营造开明开放、说话算数、服务到位的投资环境；三是破除对个体私营经济和股份制经济的种种限制，以最大限度的政策优惠激活全民创业，在发展非公经济方面开展一场“静悄悄的急行军”；四是打破陈旧的选人用人观念，舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

“秀才”们，努力吧！走出“为文而文”的误区，我们的文字就不再是写在稿纸格子里，而是写在坚实的大地上；我们所收获的就不再是失败和沮丧，而是大地上长出的一丛丛翠绿、一片片金黄……

（作者系江西省人大常委会副主任）

作者: 大瑶山秘书 时间: 2014-8-18 16:16
谁都有点年少轻狂的时候呀，我当年也有一样的经历，现在写起东西来，熟练多了。

作者: 清水拂心 时间: 2015-8-13 09:32
谢亦森的经验，肯定要好好学学

作者: 文秘人 时间: 2015-8-13 09:44
非常好的文章，很实用，感谢楼主的分享。

作者: xaflybird 时间: 2015-8-13 09:47
写的非常到位，准确，值得学习

作者: 文途行者 时间: 2015-8-13 10:07
谢主任的文章我拜读过很多，受益很多。可以说让我在秘书工作中少走了很多弯路。很感谢他。我用了三到五年的时间成为了单位的头号笔杆子，可以说得意于谢主任的教导。

作者: 品茶论道 时间: 2015-8-13 10:12
前段时间看了谢亦森的两本大手笔，还在细细品读。

作者: 走进樱桃村 时间: 2015-8-13 10:49
写文章就要为事而写。

作者: 长春秘书小鱼儿 时间: 2015-8-13 10:53
每一次看谢亦森的文章，眼前都为之一亮，写材料马上就有了明确的方向，让我茅塞顿开。

作者: 吊脚楼主 时间: 2015-8-13 11:10
之前拜读过谢老师的大作，受益匪浅

作者: 那时花开临沂 时间: 2015-8-13 11:32
写文章也在于总结，谢老师点出的这些问题，我们都遇到过，一说我们心里也都明白，但是自己就不能总结出来，这就是谢老师的水平。

作者: jakechan88 时间: 2015-8-13 11:57
作为新手，一直都是为文而文，没有上升到这种高度上。

作者: ideal 时间: 2015-8-13 13:14
深度好文，学习学习，感谢分享！

作者: 天使与纸杯 时间: 2015-8-13 13:50
学而不思则罔一下前辈的思路，真的是好容易进入到这些为文而文的境地

作者: 崔智友 时间: 2015-8-13 14:43
为文而文，华而不实，既为解决问题而写，要的就是要实

作者: 夜莺 时间: 2015-8-13 16:02
打破陈旧的选人用人观念，舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线

作者: 新手不入门 时间: 2015-8-13 16:44
，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 小狗钱钱 时间: 2015-8-13 17:29
好文章，谈透了思想认识问题

作者: 渃晞 时间: 2015-8-13 18:07
从“为文而文”向“为事而文”转变.点到了公文写作的本质。

作者: li85144125 时间: 2015-8-14 08:10
读罢老师的文章，领悟了一点小道理，那就是矫揉造作有痕迹，浑然天成出好文。只有明白公文的目的和作用，才能写出有思想，有内涵，不空洞的好文章。

作者: 还是云 时间: 2015-8-14 08:15
我写材料的时候没有思路，脑子一片空白……

作者: 星辰大海lin 时间: 2015-8-14 08:42
立意新颖，句句切中要害，让人茅塞顿开啊

作者: 益西 时间: 2015-8-14 08:50
谢老的文章必须看一看！

作者: leehom18 时间: 2015-8-14 08:56
说得很好，避免我们一直走入误区

作者: 守拙归田园 时间: 2015-8-14 09:10
学习学习，提高自己的写作水平

作者: 学习学习啦 时间: 2015-8-14 10:26
“为事而文”说道点子上了。

作者: 笔划纵横 时间: 2015-8-14 11:05
确实是写作要为解决实际问题而写

作者: 阳光牧者 时间: 2015-8-14 11:12
看了这篇文章，在文稿写作上确实有了新的认识，为事而文应该成为写作的正确方法，在文稿写作前充分考虑要解决什么问题，主题和观点是什么，不唯文字而文字。

作者: 城市暴走族 时间: 2015-8-14 11:30
确实非常受启发要看完

作者: 龙海 时间: 2015-8-14 14:22
硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一

作者: 乳源综合 时间: 2015-8-14 15:28
最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 我是谁_ 时间: 2015-8-14 15:49
对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 司马源 时间: 2015-8-14 16:06
谢亦森都是从普通秘书干出来
说的都是秘书平时写材料面对的问题
管用
能解决实际问题

作者: yuchao1113` 时间: 2015-8-14 16:17
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

作者: 芝麻小官 时间: 2015-8-14 17:35
谢老师的书和文章都值得我们学习

作者: 砚青 时间: 2015-8-14 22:34
从为文而文到为事而文，总结的很到位，以后写文章、就是突出解决问题的指导思想，当然理论上知道，学以致用还有许多工作要做。

作者: 修德储能 时间: 2015-8-15 09:16
这才是大家手笔啊，我也很容易走入文而文的误区呢。

作者: 石头希迁 时间: 2015-8-15 13:21
谢老师现在还笔耕不辍，确实是我辈学习的榜样。为事而文的观念很新，感谢精彩思路。

作者: 旺仔小窝窝 时间: 2015-8-15 15:50
拜读了这篇文章，对刚步入材料工作来讲无异于醍醐灌顶

作者: 党政办新人 时间: 2015-8-15 16:29
“秀才”们，努力吧！走出“为文而文”的误区，我们的文字就不再是写在稿纸格子里，而是写在坚实的大地上；我们所收获的就不再是失败和沮丧，而是大地上长出的一丛丛翠绿、一片片金黄……
（作者系江西省人大常委会副主任）

作者: wangzhexiyang 时间: 2015-8-15 20:33
全文中最喜欢的一句话“静悄悄的急行军”。

作者: 自爱 时间: 2015-8-15 20:34
入职一年的异地求生人，迷失自我，迷路了，想要找到回家路，心！

作者: 小胡哥 时间: 2015-8-16 17:37
为文而文，本身出发点就是错误的，怎么可能结出硕果？为事而文是文以载道。

作者: 郑鹊 时间: 2015-8-18 09:03
大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 余之舰 时间: 2015-12-16 11:01
想问题比想材料重要！1

作者: 低调的小猪 时间: 2015-12-16 13:00
舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一

作者: 不羁老书生 时间: 2015-12-16 13:05
作为市委书记，我为什么提出解放思想？解放思想要解决哪些突出问题？如何通过解放思想促进改革开放和经济社会发展？对秘书而言什么是好文章什么是符合领导意图的这些都需要我们站在领导的高度和位置上把握全面这很重要

作者: xkue 时间: 2015-12-17 07:30
学习了，努力克服写作的坏毛病

作者: 我本忍者 时间: 2015-12-17 08:56
文章合为时而著，歌诗合为事而作

作者: 我本忍者 时间: 2015-12-17 08:58
文章合为时而著，歌诗合为事而作

作者: wuzengke 时间: 2015-12-17 10:37
为文而文”的误区，我们的文字就不再是写在稿纸格子里，而是写在坚实的大地上；我们所收获的就不再是

作者: kyosunnye 时间: 2015-12-21 17:34
给谢老师的大作点赞。

作者: 小石头121 时间: 2015-12-21 21:20
走出“为文而文”的误区，还未走进呢，还处于模仿的初级阶段。

作者: 庙祝 时间: 2015-12-22 10:16
大笔杆子就是大笔杆子！真的是点中了要害！想想看，我们提笔撰文时，可能就是“为文而文”，有的写成了说明文，有的写成了散文，甚至有的写成了诗歌，写成了快板！这些文章最后的命运莫不是进了历史的垃圾堆！

作者: tianzhijiaozi 时间: 2015-12-22 11:21
仍以前文所述解放思想的话题来说明吧。2006年组织上派我到某市任市委书记，到任后经过一段时间的调查研究，解放思想的问题立即严峻

作者: 携笔从戎 时间: 2016-1-7 15:23
作文就是在做事情！！！！！

作者: 骆宾王 时间: 2016-1-7 16:19
很想看看谢老师的犀利观点

作者: qq431398320 时间: 2016-1-7 20:08
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

作者: makaay001 时间: 2016-2-15 16:24
“领异标新二月花”

作者: makaay001 时间: 2016-2-15 16:27
念，舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 文祉彬彬 时间: 2016-2-15 19:28
写文章只是做事的表现形式，不能颠倒

作者: 文祉彬彬 时间: 2016-2-15 20:00
写文章只是做事的表现形式，不能颠倒

作者: 文祉彬彬 时间: 2016-2-15 20:29
写文章只是做事的表现形式，不能颠倒！

作者: 491760157 时间: 2016-2-16 01:54
关键还是实践，多修改几次，多思考几次，再看高人的文章，收益匪浅

作者: 荷色清风 时间: 2016-2-16 08:05
舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 蓬州司马君 时间: 2016-2-16 08:11
大手笔的希望就是我们奋斗的目标，每天一学，坚持不懈，必有所获！

作者: 小旋风 时间: 2016-2-16 08:16
解放思想的重要性必要性迫切性，从春秋时期的百家争鸣到20世纪初的新文化运动再到1978年“实践是检验真理的唯一标准”大讨论，又从欧洲文艺复兴到宗教改革再到启蒙运动，真可谓贯穿古今、纵论天下，写得连自己都有点儿无法谦虚的骄傲。但领导连改都懒得改

作者: 墨韵隐蓄 时间: 2016-2-16 08:29
学习了学习了学习了学习了学习了

作者: beijiguang 时间: 2016-2-16 08:31
本文分析深刻到位，为走出为文而文提供了方法借鉴

作者: beijiguang 时间: 2016-2-16 08:37
本文分析深刻到位，为走出为文而文提供方法借鉴

作者: 遂宁秘书 时间: 2016-2-16 09:11
再次学习大笔们的经典之作。

作者: 734669039 时间: 2016-2-16 09:28
凡此种种，究其原因，还是观念上、动机上有问题，即：不是为解决问题而写文章，而是为写文章而写文章。却不知，拘泥于“文章”反而写不出好文章，执着于解决问题才能写出真文章。

作者: 小青 时间: 2016-2-16 09:37
每次看大家之作都有醍醐灌顶之感！

作者: 海布里之心 时间: 2016-2-16 09:40
非常好的文章，很实用，感谢楼主的分享。

作者: zhoukean 时间: 2016-2-16 10:09
见解独到，写的精辟。

作者: 734669039 时间: 2016-2-16 10:22
凡此种种，究其原因，还是观念上、动机上有问题，即：不是为解决问题而写文章，而是为写文章而写文章。却不知，拘泥于“文章”反而写不出好文章，执着于解决问题才能写出真文章。

作者: 扬帆远航 时间: 2016-2-16 10:27
不是为解决问题而写文章，而是为写文章而写文章。却不知，拘泥于“文章”反而写不出好文章，执着于解决问题才能写出真文章。

作者: 扬帆远航 时间: 2016-2-16 10:30
2006年组织上派我到某市任市委书记，到任后经过一段时间的调查研究，解放思想的问题立即严峻而紧迫地摆在了面前。

作者: 黄怀衷 时间: 2016-2-16 10:38
hfkjhfknldnlefjlsmlsmle

作者: 施嘉诚 时间: 2016-2-16 11:05
到底是老秘书，老领导，写出的文章就是不一样

作者: 三毛新疆 时间: 2016-2-16 12:10
说的不错，机关里很多为文而文，华而不实，没多少干货。

作者: 文字爱好者 时间: 2016-2-16 12:38
谢亦森先生的见解好，值得我们学习，要明确研究工作比研究写作更重要，才能真正写出好的文章，所谓英雄所见略同，胡国权先生的观点亦是如此，即要从受众的需求出发来构思文章，而不是为写文章而写文章，另一位大家何新国先生也认为，要把工作搞清楚，文章才好写，不至于下笔茫然，心乱如麻。

作者: 功夫猫 时间: 2016-2-16 15:52

品茶论道发表于 2015-8-13 10:121 u! g8 t# t7 t/ M4 n
前段时间看了谢亦森的两本大手笔，还在细细品读。

我还没看完，买了一年了还在研究中

作者: 思明齐贤 时间: 2016-2-18 10:00
谢大师的文章确实是大手笔！值得深入学习

作者: 五福临门 时间: 2016-12-11 11:43
早闻谢先生大名，得见文章，希望多学到谢先生为文精髓~

作者: liyungreat 时间: 2016-12-11 14:16
从软能力角度讲，我们除了师资、教材之外，还有方法甚至还包括语言体系，都需要考虑。在教育系统，就意识形态来说，马克思主义学科失去了部分话语权。就是要以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用，着眼于实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。这不仅仅是一个话语体系问题。习近平总书记说，话语体系后面是个“道”。话语仅仅是个“术”，核心是话语后面的“道”。少数民族地区的双语教学也是这样，那是一个“术”。双语教学也是一个话语权问题，但关键是它后面那个“道”是什么。那个“道”是过时的、已经被实践证明的陈旧的那些陈词滥调，还是中国特色社会主义活生生的理论？甚至包括讲市场经济，是18世纪的市场经济？是三十年前的市场经济？是2008年大危机之后的市场经济？还是信息化时代的市场经济？这是不同的。这后面的“道”是什么？所以这个能力非常重要。

　　当然，从能力上把握还包括队伍问题。队伍就是力量。我们高校意识形态工作的前线指挥部建立起来了没有？前线指挥部指挥意识形态战斗的人有没有战斗意识，有没有必胜信念？有没有政治定力、政治鉴别力、政治洞察力，能不能在蛛丝马迹中发现意识形态新动向？这两年我们管理比较严格了，就出现了一些非常奇怪的文体。有的时候在主流媒体上没有，但在一些比较边缘的报刊上面有，网络上就出来了。他们用这样一种特殊文体，来攻击我们党的一些理论。用历史虚无主义的东西，来抹黑我们党的奋斗史、革命史。他们成熟地运用网络语言，比如说一段论述之后，似说非说、若隐若现，然后后面来一句“你懂的”，让你去琢磨，这就达到了他的效果。现在明目张胆地跳出来振臂高呼的人少了，但是这样一种特殊文体从我们教育战线源源不断地流向社会。这个不可小看，不能低估。像这样的蛛丝马迹，我们一线指挥部的人发现了没有？如果没有这种警惕性、鉴别力，就意味着我们一线指挥员们对意识形态工作缺乏主动性、坚定性、自觉性，缺乏把握意识形态工作的能力。

　　第四，要从变化上来把握。意识形态是变化的、动态的。从宏观上、整体上看，意识形态变化是缓慢的，是滞后于经济基础的变化的。但是在微观上、在局部上，它的变化是剧烈的，有时是瞬息万变的，时不时地会在局部时段、局部地区掀起波澜。把握教育系统意识形态工作要从变化中去把握，核心是要看到人心的变化，看到学生思想动态的变化，看到教师育人行为的变化。变化具有动态性，动态中会出现蛛丝马迹。习近平总书记指出的“风向标”等比喻非常贴切。教育战线把握意识形态关键看变化，看变化就是看形势，看理论的影响力和生命力，看不同思想交锋的具体情势，看力量对比的变化、布局的变化，最终是看主要矛盾和矛盾主要方面的变化。而这一切都要在围绕中心、服务大局的原则下行动。

　　（作者系教育部党组书记、部长）

作者: 房立洲 时间: 2016-12-11 14:27
。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。

作者: ihatelose1987 时间: 2016-12-11 15:32
向谢老师致敬。他的几本书我都买了，正在阅读ing

作者: 蜡哒 时间: 2016-12-11 19:39
认真学习，加快提高!谢谢

作者: 小书虫爱学习 时间: 2016-12-11 22:19
，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: lizhongjun 时间: 2016-12-12 08:46
写得很有广度、深度、见度和锐度，值得借鉴和学习。

作者: 俗人一湄 时间: 2016-12-12 09:28
“秀才”们，努力吧！走出“为文而文”的误区，我们的文字就不再是写在稿纸格子里，而是写在坚实的大地上；我们所收获的就不再是失败和沮丧，而是大地上长出的一丛丛翠绿、一片片金黄……

作者: 明明白白 时间: 2016-12-12 09:49
在发展非公经济方面开展一场“静悄悄的急行军”

作者: 侯爱军 时间: 2017-7-5 17:23
投资环境；三是破除对个体私营经济和股份制经济的种种限制，以最大限度的政策优惠激活全民创业，在发展非公经济方面开展一场“静悄悄的急行军”；四是打破陈旧的选人用人观念，舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样

作者: 李论 时间: 2017-7-5 18:05
.................................

作者: Sugue 时间: 2017-7-5 22:26
公文写作培训班凡是搞过机关文字工作的人肯定都遭遇过稿子被领导“枪毙”的尴尬，沮丧之余肯定会想：问题出在哪儿？是结构不严谨还是层次不分明？是语句不通顺还是用词不贴切？是段落划分不科学还是标点符号使用不正确…… ◎ “为文而文”难成文记得初为秘书时，自尊心、好胜心特强的我，不仅为此而气恼过、叹息过，心里还老大不服气，心想本人乃堂堂中文系高才生，散文、诗歌在国家级、省级报刊都发表过，还写不来机关这些文件呀讲话呀调研报告呀之类的官样文章？怕是你们这些当头头的水平有限不识货吧？你瞧，这几个观点有多么多么鲜明，这几个标题有多么多么精彩，这几段标为黑体的话有多么多么精辟独到、发人深省，弃而不用多可惜啊！有一次还不知天高地厚和领导争了起来。那是一篇在解放思想动员大会上的讲话，起草时我给它取了一个很有气势的题目：《论思想冲破牢笼》，可领导看后大笔一挥，改为《谈谈解放思想问题》；文中我引用了大量事实来论证解放思想的重要性必要性迫切性，从春秋时期的百家争鸣到20世纪初的新文化运动再到1978年“实践是检验真理的唯一标准”大讨论，又从欧洲文艺复兴到宗教改革再到启蒙运动，真可谓贯穿古今、纵论天下，写得连自己都有点儿无法谦虚的骄傲。但领导连改都懒得改，只叫我推倒重来，要紧密联系实际，少谈那些空洞的东西。我心疼得就像心爱的宝贝被打碎一样，硬着头皮和领导争辩了几句，领导也耐着性子和我解释了一会儿，最后还是难以达成共识，我赌气说：“那我写不了了，您另请人写吧！”领导也有点不高兴：“年轻人，谦虚点吧！”结果这篇稿子果然让秘书科长写了，气得我躲在一个小老秘网的角落里一边猛喝，一边伤心落泪…… 是啊，对秘书人员来说，每一个句子都浸染着心血，每一个段落都凝结着辛劳，每一篇文稿也许都来自节假日的默默耕耘和不眠之夜的苦思冥想，可是，好不容易得来的劳动果实却不被承认和爱惜，这到底是为什么呢？答案是随着岗位磨炼而慢慢悟出来的，特别是自己担任领导职务之后，才明白自己当初的“不服气”是多么幼稚，才明白那答案原本很简单，那就是：“为文而文”难成文。 ◎ 执着于解决问题才能写出真文章这里首先要弄清楚机关公文的性质和作用是什么。不言而喻，它不同于文学作品、理论文章、新闻报道等任何其他文体，它的功能就是直接为决策服务，为领导工作服务，为治国理政、造福人民服务，换言之，它是决策的载体，是执政的工具，是上传下达的纽带，是解决问题、促进发展的依据和指南。比如领导讲话，无论讲单项工作还是综合性工作，都要体现领导的意见和主张，做什么，怎么做，目的都是为了解决实际问题；又比如重要文件，无论部署哪方面的工作，提什么目标任务，订什么政策措施，体现的都是决策意图，目的也都是为了解决实际问题。一句话，离开以文辅政，机关公文就失去了它应有的意义和作用，再漂亮的文字也只能成为一堆废纸。对这一点，或许无需多说，稍有常识的秘书人员都懂得。问题在于，一旦进入构思或写作状态，有些同志就自觉不自觉地走入了“为文而文”的误区： ——轻内容而重结构。首先不是考虑文稿要解决什么问题，要怎样表达思想和观点，而是考虑结构要搞得多么紧密、有序、完整。而不少文稿特别是领导讲话、工作汇报、调研报告等，往往被那种陈旧的“三段式”所套牢，大三段套小三段，小三段套三层次，从头至尾都是“三”，似乎无“三”不成文，令人不忍卒读，甚至看了就生厌。当然，如果内容和结构能达到完美结合的话，“三段式”不是不可以，但有些同志对这个可爱的“三”简直到了痴迷的地步，明明两个部分可以写完，也非要七拼八凑拉长为“三”，或者明明要分作四部分，也要削足适履压缩为“三”。这样，不仅使文稿成了千篇一律、千人一面的格式化、八股调文章，更严重的是掩盖或者割裂、淡化了内容，导致重点不突出、指向不集中，起不到应有的作用。 ——轻实用而重文字。文字是文稿的细胞，重视遣词造句，讲究语法修辞，力求文句通顺，当然都是正确和必需的。就机关文字而言，其实也没有多么神秘多么复杂，能够把话说清楚、说准确、说到位，清清爽爽、干脆明白，不含糊其辞，不出明显语病，就可以了。但有的同志偏偏对文字过于“较真”，不惜把大量时间和精力花在咬文嚼字、斟词酌句上，或文绉绉书生气，软绵绵娘娘腔，弯弯绕欧式句，让人觉着别扭，看了半天弄不清什么意思；或华章丽句，辞藻堆砌，动不动来上几句“春意盎然，桃李芬芳”“春华秋实，硕果累累”“让改革的犁铧呼啸着穿过陈旧思想观念的僵土”之类的“佳句”，把文稿差不多写成了散文诗；或刻意追求句式整齐、对仗，不仅标题非排比句不可，连文字叙述也到处出现排比句，而且大多是为了排比而排比，生拼硬凑，牵强附会，看似气势宏大，实则文字游戏，对实际工作又有何益处呢？ ——轻质量而重篇幅。毫无疑问，机关公文首先必须注重质量，注重实在、管用，内容与篇幅必须“尺寸相符”，宜长则长，宜短则短。而有的同志则不管内容多少、质量好差，首先考虑的是要把篇幅搞得多长，似乎不写长点儿就不像文章，就显示不出自己有水平，于是动辄五六千字，甚至一两万字，本来讲一个问题就行非要拆成两三个问题，本来一句话可以说清楚非要分成两三句来说，实在没词就从报刊上、网上大段大段地“拿来”，有时连一个短短的通知也要唠唠叨叨地拉成一两千字。实际上，太长的文章没人喜欢看，太婆婆妈妈的话反而让人记不住，倒不如那些简洁、明快、朴实的文稿，一是一，二是二，单刀直入，板上钉钉，句句说到点子上，让人印象深刻、容易记住，也便于贯彻执行。 ——轻效果而重形式。务实是文稿的生命，效果是文稿的价值，真话实话最中听，空话套话惹人嫌。长期以来，由于机关文风积弊较深，公文写作中的形式主义、官僚主义也屡见不鲜，甚至习以为常。比如废话连篇，拖泥带水，动笔就是“在……正确领导下，在……大力支持下，在……共同努力下”，似乎不这么写就不符合公文格式；比如空话成堆，空洞说教，开篇就是理论，凡事必谈认识，似乎不这么写就缺乏思想性；比如套话迭出，曲意恭维，对领导讲话的评价必定是“高瞻远瞩”“深谋远虑”“求真务实”“具有很强的思想性、前瞻性、针对性和可操作性”之类的漂亮话，似乎不这么写就是对领导不恭；比如大话满纸，脱离实际，热衷于照抄照搬上级文件和领导讲话，似乎不这么写就是不与上级保持一致。这样的文稿，看似周到全面，无懈可击，但又能有什么实用价值呢？凡此种种，究其原因，还是观念上、动机上有问题，即：不是为解决问题而写文章，而是为写文章而写文章。却不知，拘泥于“文章”反而写不出好文章，执着于解决问题才能写出真文章。 ◎ 从“为文而文”向“为事而文”转变这就涉及从“为文而文”向“为事而文”转变的问题。实现这个转变，需要有一个领悟、积累和适应的过程。仍以前文所述解放思想的话题来说明吧。2006年组织上派我到某市任市委书记，到任后经过一段时间的调查研究，解放思想的问题立即严峻而紧迫地摆在了面前。这时候构思在解放思想动员大会上的讲话，与自己当年做秘书时的想法就完全不一样了，首先考虑的就不是结构严谨不严谨、语言优美不优美的问题，而是：作为市委书记，我为什么提出解放思想？解放思想要解决哪些突出问题？如何通过解放思想促进改革开放和经济社会发展？根据调研掌握的情况，吸收班子成员的意见，市委决定在全市范围内开展一场以“解放思想求突破、科学发展促赶超”为主题的大讨论、大实践活动，并针对干部群众思想实际和工作实际，提出要着力破除四个方面的障碍：一是破除“无债一身轻”的观念，敢于和善于举债搞建设，做到举债有度、用债有方、还债有源；二是破除“开门招商、关门打狗”的恶习，下猛药整治发展环境不优的顽症，营造开明开放、说话算数、服务到位的投资环境；三是破除对个体私营经济和股份制经济的种种限制，以最大限度的政策优惠激活全民创业，在发展非公经济方面开展一场“静悄悄的急行军”；四是打破陈旧的选人用人观念，舍得把最优秀、最能打硬仗的中青年干部放到项目建设和开放型经济第一线。我让秘书把这些内容全部写进了动员报告中，大会一开，立即引起强烈反响，普遍认为抓住了根本、击中了要害，很快使沉闷空气为之一扫，干部群众思想观念为之一新，促进了经济快速发展。对比一下，如果不是“为事而文”、直指时弊，而是“为文而文”、无的放矢地谈解放思想，效果又将是怎样的呢？

作者: 千江月 时间: 2017-7-6 02:36
非常好的文章，很实用，感谢分享

欢迎光临老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/)