老秘网_材夜思范文
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日 [打印本页]
作者: 老猫 时间: 2013-11-11 17:21
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日
11月11日上午，《智慧.人生.境界——国学哲理古今谈》、《<论语>札记》作者贾陆英老师在老秘网QQ群49231471继续各网友分享《论语问答录》，网友们讨论热烈，发表了不少独到见解。可惜，老猫再次”旷课”，感谢潜龙老哥代为主持讨论，现将聊天记录稍作整理，与大家一同补课。
- V2 W" K* t# G7 f. L- z2 x9 B2 S* v
贾陆英：) _* I8 X8 Q- E6 _5 H/ Y
' ], @, ^, L# P/ k: W! X& d. H' q
感谢各位网友的热情参与和点评。今天，我们共同学习探讨学而篇第三章：
! N4 x2 u" A6 x
) \, y. [9 {- j, b: h1•3子曰："巧言令色，鲜矣仁。"4 t2 \: a) a& U7 A1 X" h) T
巧言：美好的言辞。令色：好看的脸色。. A3 w3 X7 N! t {1 f
: r( p5 J% J5 V* V7 H- S- ?7 V
孔子说："花言巧语，伪善的脸色，这种人，仁德很少。"% Y2 F6 F* q* L
问：巧言令色的人，为什么缺少仁德？4 X9 f E X Y# _2 F
, N6 W8 l4 y; F( _
答：孔子认为，仁德、仁心来自于人的真情、真诚，而人的内心是通过日常言行表现出来的。用花言巧语，伪善的脸色讨好他人的人，是虚伪的人，待人没有真情实意，因而也就谈不上仁。在这里孔子强调，仁人君子应当内心与外表一致、言与行一致。9 Y8 b; h# V4 `) o) y" A
( h' U0 c/ [3 ]0 H- b) f7 m" g8 g: |& @2 l5 n2 O; d- K
潜龙 ：
9 d# B( V( Z ?
2 ~+ T9 t- ~9 g, b8 ~4 y 子曰："巧言令色，鲜矣仁。"其实孔子还说过这一句：“君子欲讷于言而敏于行”，这二句是互印的。欲讷于言者对巧言令色之徒肯定反感。所以读论语，一定要先通读全文后，再把握具体内容。孔子这个观点再次表明了，要知行合一行胜于言。“内圣外王”是儒家学者们追求的最高境界。外王就是齐家、治国、平天下。王：对外施行王道。 J) ^9 W- \6 [5 [1 W8 b$ [
. M4 k1 J o k6 p% T夕惕若：
1 H, ?: l# [ c/ W9 w! V# T! D3 W4 c4 {6 _9 ~5 }( E- }7 T2 z
圣人制定这个社会的规则，有规则就有才有反面典型，没有规则也就没有了是非善恶的标准，所以，无论做什么事，不能说是好事还是坏事，没有了好坏，哪来圣人大盗之分？大家都一样。贾老师，弟子有一疑问：中国古代自汉武独尊儒术始，儒家思想成为正统，持续几近两千年，那么按孔圣人的理论，应该是君子当政啊，为什么入眼更多的是世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政呢，比如明朝周延儒之流。
" R+ P- E4 B `" Q/ \
& h" e, t, B( |; r幼稚园： + V8 ?- U" k# c! {
' K4 M( @# A) [鲜矣仁是啥意思啊？不是否定巧言令色吗？: x9 i: G( V8 C" O$ r6 s3 X
- h3 {* c. j' W0 H! H) _9 Y贾陆英： + i( M7 S, Y4 `0 D% k5 ?( r
+ g* s' f. U3 M* s, v
鲜，少的意思。鲜矣仁，是说巧言令色的人很少有仁德。欢迎大家讨论，在探讨交流中深化认识，扩大共识。
3 C' B) I V4 I" x: r
! S% P/ R. I; w0 X3 \7 E+ Y睡虫西麦： 0 I1 g7 |! ^: Z" a; u( O4 T( B
2 I8 i, S) M- j% D' j* @4 {
鲜矣仁，是说巧言令色的人中很少有仁德的人。
, m6 ^8 |' U+ }( f4 ?, M% `( I% I3 c X7 J/ T: Q4 M
有心无力：
, k. _. I$ R, z: ^5 K9 g, `" G" V
: X e9 W9 J% M% V我有个浅见，政治家哪个不是巧言令色的+ i1 ^8 k6 L3 H: B
$ H3 d/ l4 K+ |7 x贾陆英：$ c% F9 O# }' q/ K8 L) ^
* L: C( K5 d# L& Q* O; s5 p说巧言令色的人中很少有仁德的人。——这话不确切，应当是巧言令色的人缺乏仁德。2 }1 W2 |4 [, T) L7 {
5 g2 L1 j, M. [6 N( ^+ ] R夕惕若：
8 B6 w `7 k6 f, c2 m4 A( O# m# n; f5 L0 \% }
如果说主语是巧言令色者，那就说明巧言令色者里面还有有仁德的，如果主语是仁德，说明巧言令色者仁德“鲜”（即少）
, [4 e" |% C) Z' t
* h6 j& g' G* C7 j; ~红豆不惑：
# |8 ~# N [2 F) ? L! ~: Q0 m/ v/ ?) V; `" p& [* H
内圣外王是儒家思想观点。最早出现自道家典籍《庄子·天下第三十三》“是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人各为其所欲焉，以自为方。”后被儒家所继承，其含义指的是个人修养与政治主张。“内圣”，即将道藏于内心自然无为；“外王”，即将道显示于外，推行王道。“内圣外王”，意谓内有圣人之德，外施王者之政，即人格理想以及政治理想两者的结合。其中，“内圣”是基础，外王则是目的。
' D# `9 u# K$ E N' `. e1 q! Z; ?1 {6 A2 n: v0 s
贾陆英：4 v$ y: l% Z4 \' _6 c2 ~% }# B
$ s$ }! G% _) A+ I6 U回复夕惕若：造成中国几千年世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政较多这样的状况，我认为有两个主要原因：其一，孔子有德而无位，当时他的主张就难以推行。其二，旧中国几千年的体制是家天下，很难选出君子执政。凡文景之治、贞观之治、康乾盛世，总体时间虽不算长，但都是有德者执政造成的。
, r# V$ a& _% ~# O6 g" r5 [( ]6 H7 W& U6 }
红豆不惑：
, H3 Q* Y6 p' r o( g) f) U1 w6 f( v. Z8 V/ p# n2 ?" T
那么请教老师：如何才能有德者有其位？& E* S" h7 b" K- }7 q% @/ _
p9 l; Y& ?2 X" {8 D夕惕若：
; C8 |) `+ z% j% c+ o" I
0 @% Q$ K4 R/ c& u) ^请教：以我浅见，孔子是不是因为有德才无位的呢？大千世界芸芸众生，天下熙熙皆为利来，天天嚷嚷皆为利往，也就是说世人多数都是求名好利之人，有德之士曲高和寡，那么，这些有德之人必然很难合于俗，无论什么体制，集中也好，民主也罢，缺乏众人拾柴火焰高的“势”，怎么才能当政呢？
3 P% i" l0 @& S9 d' ~& x! M. G# \* o! X0 p& z0 Q: F
贾陆英：
$ i4 h5 I- Q1 J P5 e% k6 f# S& d$ p# k2 B; I) `6 S
完全赞同红豆不惑关于内圣外王的诠释。孔子是不是因为有德才无位的呢？——不是的。孔子祖上是地位显赫的贵族，得罪权贵后逃到鲁国。到孔子这一代，他三岁丧父（其父为下层武官），十七岁丧母，少时自称“贫且贱”，在家天下的制度下，不可能执政。他在鲁国曾任司寇代行相事，权力不小，执政几年，人们评价“路不拾遗，夜不闭户”。因为触犯三桓利益，被驱逐，才周游列国。3 D* J% t# i. T% N
# o/ S8 v8 z4 [, ^5 D* b9 A4 I吉祥天：& O( t2 l6 z# p& c
, y' m1 J/ ?4 \7 P2 y) ~ 贾老师，您说触犯高层利益，就被区别了，还是说明孔子当时没有进入那个位置啊。用周星驰的话说“做清官要比贪官还要奸”，我是这么理解的，有德是心中的底限，就是内圣，但是要做政治家，又必须外王，有时候巧言令色的事情也必须做，但是只要心中留有仁德，不被巧言令色的事情迷惑，最终利用自己的能力，给大多数人创造福利，就是仁德的表现了。但是如果不是圣人，大多数人都会在巧言令色中迷失自己最初的目的，丧失仁德，所以孔子才会说“巧言令色，鲜矣仁。”如果一味的强调大同和仁德的话，我觉得就跟宣传共产主义思想一样，愿望是美好的，现实是残酷的。毕竟道德之外，还有达尔文的进化论，先活着才有如何活怎么活更好。如何确定什么是圣人圣言，我觉得只有在不同时代和环境，这些都是真理，才是圣人圣言，至于每个人有没有理解，要靠自己悟。如果你一味的以德报怨，我觉得对有些人行得通，有些人到死都不会行得通的，用国外的研究。。有些人就是神经病啊。。他们对邪恶的理解远远超于正常人，你再怎么以德也感化不了啊。
6 s! Q+ h$ |# ?3 K+ K6 h K# [5 D- Z& y2 `9 s) M& V4 N
贾陆英：
3 ]. P1 q! \: T: n
& F/ X, T3 j; m. b“文革”中丒化孔子之风盛行，至今影响尚存，应当正本清源。
6 a) v2 q! b6 Q8 X4 q. h1 w; F5 ?( |8 d9 H( M' Y0 L& r
潜龙：
) z: L; h }" g; a9 [! P- d- b/ I" A2 r( e/ z' m
对待以儒家思想为核心的中国传统文化，应当持扬弃的态度
/ m4 G3 }& q/ b
" h2 Z. C7 s& V- K! W3 v. B夕惕若：; k: E1 p8 u& w. v! R" h$ z% N
' a- D, s9 u6 R6 B7 ] k
嗯，不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的
" j; q6 `) l( |! S' K h是一种思想的引领，不代表一定能达到。有人说五百年出一个圣人嫌多，一千年出一个略少。用弘一法师的人生三境界来讲，现实主义毕竟只囿于第一境界，看看思想和宗教层面的东西，多我们也是个提升。行动的定性看目的，目的是好的，手段再下流也是正义，目的是坏的，手段在光明也是坏的，是这样理解么?唯心发展到极致是宗教，唯物发展到极致是科技。
: V$ Q( z0 v) Z5 w! g" r5 O: y8 Q" f8 t7 O2 Y, Z
水隼：+ H' h3 q, @4 q7 U
' T2 ?1 M5 q% | k7 I* c3 z内圣外王，道德修养的最高境界。但现如今又有几人能够做到。现如今好像也不具备这样的条件
# }' ]7 z$ O+ h7 ^+ h3 }: c: {) p) }' R1 g
红豆不惑：
, ?" P: M, |) q% D4 c+ D6 }4 l) i* r2 {) Y- }0 d& |2 j. l
圣人圣言是否也会在不同的时代和环境，而产生不同的理解和效用了？用实用主义来探讨下吧* X$ z* |' U$ G2 A) H& y
, G6 O% O) q/ T贾陆英：
. X+ V/ D2 t. p) N2 F
: }2 f" r; f. u H* b$ B“做清官要比贪官还要奸”——恐怕不能这样说。几千年来，忠与奸、清官与贪官，是界限分明，且深入人心的。是非黑白不容混淆，更不容颠倒。3 t; C7 f: L+ P6 _: y& l* x: S
不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的4 t2 h- ^+ M5 q! \& {; B% m
奸并非仅仅是政治手段，他们坑害国家，坑害忠一良，坑害百姓。
' s4 J% v% @' {4 e' X% g9 e8 M
: m. t- s5 [* _* |1 l) @4 p6 S: K吉祥天：
' ~. v3 R* K* z' [; _1 ^7 a* O+ J4 l5 ^4 S) Y7 D
贾老师，我觉得刚才那句话的前提是做清官，然后再使用奸的手段，所以不会坑害国家，坑害忠良，坑害百姓。
9 j6 i: R9 p2 N红豆，我一直不同意人之初，性本善这句话。特别是自己有了孩子之后，我感觉人之初，是空白，你给她填什么颜色，她就会变成什么颜色。甚至可以说，人性的最初，是没有善恶的，她的行为准则是依据自己的欲望，所谓善恶，也是我们给定性的，我们会根据她的行为是否符合大众的价值观，定性为善还是恶。
y6 ?2 W. O* q# H, F5 @$ o6 x! I2 d' V; {; h$ ^* W" x# `
夕惕若：1 e/ C- b& T. ?: u; p& m
) D% S/ y; M- H6 w4 J) M9 f' W 为名为利贪酒图色，都是一个人使奸的源泉，题外话：我没有孩子，没有媳妇，今天是我的节日。我们要做的是顺应时代潮流的大势，利用各类思想，不管他是姓孔还是姓释，信奉的不是个人，是一种思想，是一个思想体系，如果盲目信奉个人，就近乎宗教崇拜了。说到研究治学，愚徒汗颜，总不能稳下心神，一句一章的深入领悟论语这些经典。
# B/ m9 U1 ^ f' X! \9 l
- B8 V( u: y( S' y8 @: U% N, a* J& x贾陆英：$ X: p \. d, F8 ?
" @: ] y. T# ~* c2 r
我既不赞同“打倒孔家店”，也不赞同盲目尊孔，应当用历史的、辩证的、实事求是的态度评价孔子。这是个大问题，三言两语说不清。. n x8 J# o3 T, |8 X. k
儒释道三者思想中都有可取之精华，而儒学作为旧中国几千年的主流思想，是中华文化的主干，尤其应学习和研究，要古为今用，推陈出新，为现实服务。
/ ~) @$ S J |. d% e/ k9 a2 T
; r- d k9 W" t+ [/ `( S$ N红豆不惑：$ X: b- S) ?* H. I* h
0 g9 h; Q) ~. b. v8 i7 p1 _要古为今用，推陈出新，为现实服务。红豆赞同：怀圣人之本，断奸邪之路，展正义之旗，匡盛世之基。8 L6 q: \; }- m+ Q
; p3 j* a! r$ u" a夕惕若：
8 @0 W- G o; J+ O; F8 A+ \4 w) y& L4 K2 J8 o( b2 L2 B
跟张横渠那番话有异曲同工之妙，即为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，这四句& i: h$ j7 d3 u/ L
/ ?7 a% p2 u) T# T
潜龙：
2 S( S+ c6 p: Q" ~) C- s7 i8 W; o8 x! c# ?* w' I0 ?
好，下面请贾老给大家总结一下如何？
4 t- m) q5 D7 z3 d
(, 下载次数: 44)